装饰装修合同纠纷 （2021）吉02民终826号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”本案中，关欣作为并不具备建设工程施工资质的个人，其承包五洲花园大酒店改造装修项目中的前厅和中厅的部分工程项目及将该项目的工程违法分包的行为均系无效行为。虽然高斌是在隋文忠处承包的工程，但关欣在其他关联案件的庭审中自认隋文忠是其雇佣的，故隋文忠系职务行为，给付工程款的责任应当由雇主关欣承担。现高斌已实际施工完毕，依据隋文忠出具的《工程支付审签单》和“据”，能够认定应支付的总工程款为280,970元。一审庭审中，高斌自认隋文忠已经支付16万元，尚欠120,970元。关欣应对已付钱款数额进行举证证明，其未举证证明，应承担不利的法律后果，故对高斌主张关欣应向其给付120,970元的诉讼请求予以支持。关于高斌主张的相关利

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”本案中，关欣作为并不具备建设工程施工资质的个人，其承包五洲花园大酒店改造装修项目中的前厅和中厅的部分工程项目及将该项目的工程违法分包的行为均系无效行为。虽然高斌是在隋文忠处承包的工程，但关欣在其他关联案件的庭审中自认隋

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终826号上诉人（原审原告）：高斌，男，1977年12月30日出生，汉族，无职业，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：陈广敏，吉林江城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林吉化华强建设有限责任公司，住所地吉林省吉林市吉林大街7-32号。法定代表人：刘荣川，董事长。委托诉讼代理人：孙贺，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王登科，男，1……