（2013）许民二终字第345号

债务应当清偿。被告王占锋向原告借款15万元，有借条在卷为凭，足以认定。现原告要求被告归还欠款，于法有据，应予支持。关于原被告在借条中载明的日千分之一的利率的约定，因违反法律规定，对其超出法律规定部分的请求，不予支持。但被告已经支付的利息视为自愿支付，不予处理。其利息应自2013年2月11日起，按照同期人民银行贷款利率四倍计付。关于被告王境龙是否应当承担连带清偿责任的问题，原被告签订的借据上，未就担保期间明确约定，被告王境龙辩称双方约定的担保期间是一个月，根据相关法律规定，当事人对于担保期间约定早于或者等于主债务履行期间的，视为没有约定。而双方在借据上约定“借款人对上述借款、利息及违约金、诉讼费、律师费等相关费用承担连带责任。”应视为对于担保责任约定不明，保证期间为主债务履行期满之日起两年。因此，被告王境龙应当承担本案的保证责任。被告王小范，虽然系被告王境龙之妻，但保证合同是从合同，原告没有证据证明被告王境龙的担保行为是为了夫妻、家庭共同生活或者生产经营需要，或者夫妻、家庭从该担保行为中受益，并且也未能举证证明被告王小范知道或者应当知道或认可王境龙的担保行为，所以，被告王境龙的担保行为不

债务应当清偿。被告王占锋向原告借款15万元，有借条在卷为凭，足以认定。现原告要求被告归还欠款，于法有据，应予支持。关于原被告在借条中载明的日千分之一的利率的约定，因违反法律规定，对其超出法律规定部分的请求，不予支持。但被告已经支付的利息视为自愿支付，不予处理。其利息应自2013年2月11日起，按照同期人民银行贷款利率四倍计付。关于被告王境龙是否应当承担连带清偿责任的问题，原被告签订的借据上，未就担保期间明确约定，被告王境龙辩称双方约定的担保期间是一个月，根据相关法律规定，当事人对于担保期间约定早于或者等于主债务履行期间的，视为没有约定。而双方在借据上约定“借款人对上述借款、利息及违约金、诉讼费

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）许民二终字第345号上诉人（原审被告）王境龙，男。委托代理人张松林，禹州市148法律服务所法律工作者。委托代理人李应顺，禹州市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）石双伟，男。委托代理人熊国良，禹州市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王占锋，男。原审被告王小范，女。委托代理人张松林，禹州市148法律服务所法律工作者。委托……