买卖合同纠纷 （2021）鲁06民终2592号

针对涉案车辆买卖合同能否解除问题。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方当事人可以解除合同。本案中，原告与被告刘涛签订的机动车交易合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，双方均应依约履行。原告购买被告车辆系以转移车辆所有权为合同目的，现涉案车辆非因原告原因导致被法院扣押，致使原告合同目的无法实现，被告刘涛作为出卖人已构成根本违约，原告以此为由主张解除合同，理由正当，法院依法予以支持。针对被告刘涛抗辩，法院认为，被告刘涛作为出卖人应当保证其对涉案车辆享有真实所有权，涉案车辆被法院扣押，已构成所有权的重大瑕疵，足以导致涉案合同目的无法实现，故被告刘涛辩称理由不足，法院不予采信。针对购车款返还问题。法院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，合同解除后被告刘涛本应返还已收取原告购车款364000元，但考虑到涉案车辆由原告占有使用50天，应当扣减占有期间的车辆使用费，法院参考本地区二手车市场折旧率并结合本案实际情况酌情计算，扣减使用费8000元。故被告刘

针对涉案车辆买卖合同能否解除问题。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方当事人可以解除合同。本案中，原告与被告刘涛签订的机动车交易合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，双方均应依约履行。原告购买被告车辆系以转移车辆所有权为合同目的，现涉案车辆非因原告原因导致被法院扣押，致使原告合同目的无法实现，被告刘涛作为出卖人已构成根本违约，原告以此为由主张解除合同，理由正当，法院依法予以支持。针对被告刘涛抗辩，法院认为，被告刘涛作为出卖人应当保证其对涉案车辆享有真实所有权，涉案车辆被法院扣押，已构成所有权的重大瑕疵，足以导致涉案合同目的无法实现，故被告刘涛辩称理由不足

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终2592号上诉人(原审被告)：刘涛，男，1995年8月5日出生，汉族，居民，住山东省招远市。上诉人(原审被告)：张佳慧，女，1996年1月23日出生，汉族，居民，住山东省招远市。二上诉人共同委托诉讼代理人：孙鹏敏，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李珍，女，1982年3月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区……