（2014）沪二中民（行）申字第2号

再审申请人张群与再审被申请人新兰公司就被拆房屋签订的系争协议是双方真实意思的表示，符合房屋拆迁相关法律法规及基地政策的规定，并已履行完毕。经张群申请，新兰公司根据法律法规及基地相关政策，将被拆房屋在册户籍四人认定为住房保障托底对象，并无不当。原一审法院以系争协议合法有效，协议双方均应履行协议约定的义务为由，作出原一审判决，认定事实清楚，适用法律正确。现上诉人以系争协议有失公允且遗漏应安置人口为由申请再审，缺乏事实证据和法律依据。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张群的再审申请。审　判　长　　李金刚代理审判员　　张晓帆代理审判员　　田　华二〇一四年八月十四日书　记　员　　沈　倪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证

再审申请人张群与再审被申请人新兰公司就被拆房屋签订的系争协议是双方真实意思的表示，符合房屋拆迁相关法律法规及基地政策的规定，并已履行完毕。经张群申请，新兰公司根据法律法规及基地相关政策，将被拆房屋在册户籍四人认定为住房保障托底对象，并无不当。原一审法院以系争协议合法有效，协议双方均应履行协议约定的义务为由，作出原一审判决，认定事实清楚，适用法律正确。现上诉人以系争协议有失公允且遗漏应安置人口为由申请再审，缺乏事实证据和法律依据。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张群的

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民（行）申字第2号再审申请人（原一审被告）张群，男，1955年10月20日出生，汉族，户籍所在地上海市闸北区甘肃路***弄***号甲，住上海市黄浦区江西中路***弄***号***室。再审被申请人（原一审原告）上海新兰房地产开发有限公司，住所上海市闸北区西藏北路XXX号XXX-XXX室。法定代表人韩石。委托代理人吴震华。再审申请人张群因与再审……