（2017）晋01刑终661号

被告人赵世雄、武佳猛、陈权以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物，价值19万元，其行为均构成抢劫罪；被告人赵世雄、武佳猛、陈权非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。关于三被告人对抢劫罪有异议的辩解意见和辩护人关于三被告人均不构成抢劫罪的相关辩护意见及被告人武佳猛、陈权的辩护人关于被告人武佳猛、陈权是从犯的相关辩护意见，经查，三被告人伙同他人经过预谋通过施某找到了因办理贷款与原文杰等人发生纠纷的李某，并强行带至东山对其进行殴打、胁迫后写下总额为4万元的欠条，后发现施某有车，为了弥补李某对其造成的损失，达到非法占有施某财物的目的，对施某实施殴打后强迫其打欠条、签订抵押合同，随后以5万元的价格将车辆变卖，事后各被告人均分得赃款，其行为符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪追究三被告人的刑事责任。在上述犯罪过程中，被告人赵世雄指使他人对被害人实施殴打，强迫施某给自己写欠条、与自己签订抵押合同；被告人武佳猛明知施某与各被告人无经济纠纷，仍听从原文杰、赵世雄等人的安排，二次提供纸笔及抵押合同等，并亲自出面让施某给赵世雄打欠条及签订抵押合同，在变卖车辆的过程以抵押人的身份在车辆抵押合同上

被告人赵世雄、武佳猛、陈权以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物，价值19万元，其行为均构成抢劫罪；被告人赵世雄、武佳猛、陈权非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。关于三被告人对抢劫罪有异议的辩解意见和辩护人关于三被告人均不构成抢劫罪的相关辩护意见及被告人武佳猛、陈权的辩护人关于被告人武佳猛、陈权是从犯的相关辩护意见，经查，三被告人伙同他人经过预谋通过施某找到了因办理贷款与原文杰等人发生纠纷的李某，并强行带至东山对其进行殴打、胁迫后写下总额为4万元的欠条，后发现施某有车，为了弥补李某对其造成的损失，达到非法占有施某财物的目的，对施某实施殴打后强迫其打欠条、签订抵押合同，随后以5

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋01刑终661号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈权（小名：”小四”），男，1993年4月5日出生于山西省灵丘县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地山西省大同市。2015年8月8日因涉嫌犯抢劫罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年8月28日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市……