侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）陕06民终1441号

村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定，是村民自治的权利事项。被告井家湾村民委员会在土地的补偿费方案中，已经让原告薛亚利享受了陕旅集团因征地分配村上的住房和三产房。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，被告在已经分配补偿原告住房的情况下，原告不能就土地补偿数额多少继续请求。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十四条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定，判决：驳回原告薛亚利的诉讼请求；案件受理费2175元，由原告薛亚利负担。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。经审查，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条的规定：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。本案中，被上诉人村委会经村民大会讨论决定对于包括上诉人在内的有户有

村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定，是村民自治的权利事项。被告井家湾村民委员会在土地的补偿费方案中，已经让原告薛亚利享受了陕旅集团因征地分配村上的住房和三产房。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，被告在已经分配补偿原告住房的情况下，原告不能就土地补偿数额多少继续请求。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十四条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定，判

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2019）陕06民终1441号 上诉人（原审原告）：薛亚利，女，1979年12月13日出生，汉族，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：王文平，原告薛亚利的母亲。被上诉人（原审被告）：延安市宝塔区河庄坪镇井家湾村民委员会。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：曹静，主任。委托诉讼代理人：李彩霞，陕西嘉岭律师事务所律师。上诉人薛亚莉因与被上诉人延安市宝塔区河庄坪镇井家湾……