买卖合同纠纷 （2013）来民二终字第17号

根据双方的交易习惯，双方买卖合同关系成立。飞隆汽修厂截止2010年5月31日尚欠张虎配件款58956元，双方于同年6月12日结算时以欠条的方式予以确认，双方债权债务关系明确。这次结算后的买卖交易中张虎自认飞隆汽修厂多付货款15401元，自愿抵消飞隆汽修厂在结算之前所欠的部分货款，诉请飞隆汽修厂支付货款43555元，是其对自己民事权利的处分，且没有损害他人的合法权益，应予支持。飞隆汽修厂辩称2010年6月12日结算后，双方不再发生交易，且已通过现金存款方式将欠款包括利息60000元存入张虎的账户与查明的事实不符。根据查明的事实，双方在2010年6月12日结算之后还有交易，飞隆汽修厂汇给张虎是70000元。如果双方没有之后的交易，飞隆汽修厂汇给张虎70000元，比欠条所载明的58956元多11044元，是不符合常理的。飞隆汽修厂对此也未能作出合理的说明。欠条原件由张虎持有，飞隆汽修厂未能出具相应的付款凭证。根据证据规则，飞隆汽修厂应承担不利后果。故对飞隆汽修厂关于其已还清货款的主张不予认可。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、条一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六

根据双方的交易习惯，双方买卖合同关系成立。飞隆汽修厂截止2010年5月31日尚欠张虎配件款58956元，双方于同年6月12日结算时以欠条的方式予以确认，双方债权债务关系明确。这次结算后的买卖交易中张虎自认飞隆汽修厂多付货款15401元，自愿抵消飞隆汽修厂在结算之前所欠的部分货款，诉请飞隆汽修厂支付货款43555元，是其对自己民事权利的处分，且没有损害他人的合法权益，应予支持。飞隆汽修厂辩称2010年6月12日结算后，双方不再发生交易，且已通过现金存款方式将欠款包括利息60000元存入张虎的账户与查明的事实不符。根据查明的事实，双方在2010年6月12日结算之后还有交易，飞隆汽修厂汇给张虎是70

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）来民二终字第17号上诉人（一审被告）来宾市兴宾区飞隆汽车修理厂。负责人张进中，该修理厂经营者。委托代理人秦鋆，广西创想律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张虎。上诉人来宾市兴宾区飞隆汽车修理厂（以下简称飞隆汽修厂）因与被上诉人张虎买卖合同纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2012）兴民初字第1442号民事判决，向本院提出上诉。本院于2……