敲诈勒索 （2019）皖01刑终1148号

原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省巢湖市（2019）皖0181刑初33号刑事判决。二、发回安徽省巢湖市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　张　恒审判员　沈　昊审判员　胡宏林二〇一九年十二月二十四日书记员　沈博文附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省巢湖市（2019）皖0181刑初33号刑事判决。二、发回安徽省巢湖市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　张　恒审判员　沈　昊审判员　胡宏林二〇一九年十二月二十四日书记员　沈博文附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖01刑终1148号原公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）李康绪，男，1941年10月10日出生，汉族，初中文化，务农，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年9月26日被巢湖市公安局刑事拘留，同年10月1日被该局监视居住，同年12月28日被巢湖市人民检察院监视居住，2019年1月17日被巢湖市人民法院监……