提供劳务者受害责任纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00440号

通过庭审查明，可以确定如下事实：1、胡广成就案涉水箱安装工作仅与石少锋联系，其将材料及工作交付给石少锋，安装工具由石少锋提供，整体安装收入交付石少锋，不对安装人员、安装时间、进度及技术给予要求或指导，亦不提供日常食宿，最后由石少锋届期交付安装成果。2、张胜林与石少锋在安装期间，由石少锋提供安装工具、支付日常生活开支，对外由石少锋进行联系（包括安装要求和收取报酬等）。据此，可以认定张胜林与石少锋之间符合雇佣关系的特征，构成雇佣关系，而石少锋与胡广成之间则构成劳务分包关系。（二）如何认定德润洪昌水务公司与胡广成的法律关系？德润洪昌水务公司与胡广成均认为德润洪昌水务公司从胡广成处购买水箱，并约定由胡广成进行安装，双方为承揽关系，不是工程分包关系。原审法院认为，根据石少锋和胡广成陈述，其应完成的水箱安装工作系由两种规格的方形钢板焊接成长6米、宽4米、高2.5米的长方体，再加以不锈钢管作内衬，并接好下水即可，德润洪昌水务公司则负责水箱拼接后联接进水管道、行水泵安装和调试运行等，表面似与水箱拼接无关联，但从案涉工程宏观分析，虽然德润洪昌水务公司将水箱的出售、拼接安装等均交由胡广成独立完成，但该拼接

通过庭审查明，可以确定如下事实：1、胡广成就案涉水箱安装工作仅与石少锋联系，其将材料及工作交付给石少锋，安装工具由石少锋提供，整体安装收入交付石少锋，不对安装人员、安装时间、进度及技术给予要求或指导，亦不提供日常食宿，最后由石少锋届期交付安装成果。2、张胜林与石少锋在安装期间，由石少锋提供安装工具、支付日常生活开支，对外由石少锋进行联系（包括安装要求和收取报酬等）。据此，可以认定张胜林与石少锋之间符合雇佣关系的特征，构成雇佣关系，而石少锋与胡广成之间则构成劳务分包关系。（二）如何认定德润洪昌水务公司与胡广成的法律关系？德润洪昌水务公司与胡广成均认为德润洪昌水务公司从胡广成处购买水箱，并约定由胡

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00440号上诉人（原审被告）：石少锋。委托代理人：吴全谊，湖北省振兴法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：胡广成。委托代理人：陈欢，湖北凌枫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉德润洪昌水务工程有限公司。法定代表人：周伟，该公司总经理。委托代理人：罗永厚，湖北诺亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉市洪山区南湖实业……