民间借贷纠纷 (2020)粤03民终27320号
裁判要旨
卢丽丽通过微信转账多次向邓琰提供了借款,双方建立了民间借贷关系。双方的争议焦点在于邓琰实际借款金额及邓琰以工资抵扣借款的主张能否成立。关于邓琰的实际借款金额,邓琰在2018年8月29日向卢丽丽提出借款时确认了之前共已借款4800元,加上当日的借款1000元,截至该日,邓琰共计向卢丽丽借款5800元。2018年9月10日,卢丽丽向邓琰转账提供借款5000元时,双方又再次确认了共计借款金额为5000+5800=10800元,一审法院确认该10800元为邓琰向卢丽丽的借款。2018年9月4日、2018年12月18日卢丽丽两次向邓琰转账的两笔100元,系卢丽丽主动转给邓琰的,双方均未表明该两笔款项系借款,卢丽丽主张该200元为借款,依据不足,一审法院不予采信。卢丽丽向邓琰发放工资及支付备用金,是卢丽丽作为深圳市亚特艺术培训有限公司的法定代表人履行的职务行为,其在2018年9月10日多发放的工资576元及2018年8月31日支付的300元备用金是否应当返还,属于深圳市亚特艺术培训有限公司与邓琰之间的法律关系,不属于卢丽丽与邓琰间的民间借贷关系的范畴,卢丽丽以民间借贷为由要求邓琰返还,没有法律依据
摘要
卢丽丽通过微信转账多次向邓琰提供了借款,双方建立了民间借贷关系。双方的争议焦点在于邓琰实际借款金额及邓琰以工资抵扣借款的主张能否成立。关于邓琰的实际借款金额,邓琰在2018年8月29日向卢丽丽提出借款时确认了之前共已借款4800元,加上当日的借款1000元,截至该日,邓琰共计向卢丽丽借款5800元。2018年9月10日,卢丽丽向邓琰转账提供借款5000元时,双方又再次确认了共计借款金额为5000+5800=10800元,一审法院确认该10800元为邓琰向卢丽丽的借款。2018年9月4日、2018年12月18日卢丽丽两次向邓琰转账的两笔100元,系卢丽丽主动转给邓琰的,双方均未表明该两笔款项系借
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终27320号上诉人(原审被告):邓琰,男,汉族,1988年9月13日出生,身份证住址武汉市江岸区。委托诉讼代理人:田祥芝,广东华商律师事务所律师。被上诉人(原审原告):卢丽丽,女,汉族,1982年12月4日出生,身份证住址广东省深圳市罗湖区。上诉人邓琰因与被上诉人卢丽丽民间借贷纠纷一案,不服广东省深圳市南山区人民法院(2020)粤03……