（2013）邵中民二终字第166号

伍多保向农业银行新宁支行申领了金穗借记卡个人卡，双方即形成了合法的储蓄存款合同关系。根据合同约定，储户有义务保管好自己的银行卡信息及密码，防止泄密，银行有义务保障储户的存款安全。伍多保提交了卡号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的金穗通宝卡真卡及其于2013年4月8日、9日在湖南新宁境内的证据，而农业银行新宁支行没有提交证据证明伍多保保管卡片及密码不当，故应承担举证不能的不利后果。因此，对于农业银行提出的伍多保未按约定妥善保管卡片及密码的主张，不予采纳。从银联风险控制中心的提示中东莞警方的通告可以认定，伍多保持有的卡号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的金穗通宝卡在东莞被犯罪嫌疑人伪造，虽然没有证据证明犯罪嫌疑人使用该伪造的卡取现的直接证据，但从2013年4月9日，该卡账号在东莞石龙被取现，且取现是在跨行的ATM上分四次进行，花费手续费高达208元的事实，违背了正常取款人的行为习惯。同时，该卡的合法持有人伍多保在2013年4月9日身处湖南新宁，未持真卡进行转账取现操作，因此可以认定2013年4月9日在东莞工商银行石龙支行进行交易的卡号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的金穗通宝卡为犯罪

伍多保向农业银行新宁支行申领了金穗借记卡个人卡，双方即形成了合法的储蓄存款合同关系。根据合同约定，储户有义务保管好自己的银行卡信息及密码，防止泄密，银行有义务保障储户的存款安全。伍多保提交了卡号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的金穗通宝卡真卡及其于2013年4月8日、9日在湖南新宁境内的证据，而农业银行新宁支行没有提交证据证明伍多保保管卡片及密码不当，故应承担举证不能的不利后果。因此，对于农业银行提出的伍多保未按约定妥善保管卡片及密码的主张，不予采纳。从银联风险控制中心的提示中东莞警方的通告可以认定，伍多保持有的卡号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的金穗通宝卡在东莞被犯罪嫌疑人伪造，虽然没

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邵中民二终字第166号上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司新宁县支行，住所地新宁县金石镇刘家地井社区解放路15号。法定代表人肖政辉，该行行长。委托代理人佘国宏，男，1970年12月9日出生，汉族，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）伍多保，男，1966年9月12日出生，汉族。委托代理人李振海，男，1966年9月12日出生，汉族。上诉人中……