民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终7242号

代守斐向法院起诉要求郭经卫、郭崇兰、李茂明、殷庆合承担偿还借款的法律责任，需要证明与郭经卫、郭崇兰、李茂明、殷庆合之间存在贷关系及借款已经实际交付。在本案中，代守斐提交借款合同及借条证明借款关系的存在，李茂明对此提出异议，认为代守斐未在合同中签名，该合同并未生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，如代守斐已向借款人提供借款，借款合同已经实际履行的，该合同生效。对于该借款合同的实际履行即款项交付情况，代守斐提交证据证明通过代守斐本人及案外人贺某银行卡向李茂明转账支付399999元，李茂明认可收到该款项，但认为与本案无关，系与代守斐的生意往来，但未提交相应的证据证明，对其抗辩意见原审法院不予采纳；对于案外人刘淑芹向郭经卫转账的45万元，据代守斐陈述代守斐与郭经卫系从事塔吊业务的朋友，郭经卫在2012年7月就向代守斐借款，代守斐与刘淑芹也是朋友，所以就由淑芹直接转款给郭经卫，借款实际完成是在2012年9月，为方便计算利息才将借款时间写到8月25日。对此李茂明提出异议认为与合同签订时间不符，但未提交相应的证据证明，原审法院认为，代守

代守斐向法院起诉要求郭经卫、郭崇兰、李茂明、殷庆合承担偿还借款的法律责任，需要证明与郭经卫、郭崇兰、李茂明、殷庆合之间存在贷关系及借款已经实际交付。在本案中，代守斐提交借款合同及借条证明借款关系的存在，李茂明对此提出异议，认为代守斐未在合同中签名，该合同并未生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，如代守斐已向借款人提供借款，借款合同已经实际履行的，该合同生效。对于该借款合同的实际履行即款项交付情况，代守斐提交证据证明通过代守斐本人及案外人贺某银行卡向李茂明转账支付399999元，李茂明认可收到该款项，但认为与本案无关，系与代守斐的生

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终7242号上诉人（原审被告）：李茂明。委托诉讼代理人:辛春光，山东星鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代守斐。委托诉讼代理人朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。原审被告：郭经卫。原审被告：郭崇兰。原审被告：殷庆合。上诉人李茂明因与被上诉人代守斐、原审被告郭经卫、郭崇兰、殷庆合民间借贷纠纷……