盗窃 （2016）津02刑终386号
裁判要旨
原审判决认定上诉人潘××、原审被告人张一×犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人潘××申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人潘××撤回上诉。天津市河西区人民法院（2016）津0103刑初311号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 虹代理审判员 张津隆代理审判员 贺 柯二〇一六年六月二十八日书 记 员 车怡轩 搜索“”
摘要
原审判决认定上诉人潘××、原审被告人张一×犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人潘××申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人潘××撤回上诉。天津市河西区人民法院（2016）津0103刑初311号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 虹代理审判员 张津隆代理审判员 贺 柯二〇一六年六月二十八日书 记 员 车怡轩 搜索“”
正文（节选）
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑终386号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘××。2000年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年；2002年因犯非法持有毒品罪判处有期徒刑二年；2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；2014年10月11日因犯盗窃……