定作合同纠纷 （2014）桂市民二终字第194号

2010年1月20日，橡机厂与朝康公司订立《物资采购合同》约定：由橡机厂向朝康公司定作液压站14套，质量要求和技术标准为产品图纸设计由力士乐完成，质量达到力乐士标准，元件与力乐士生产的相同。另签订的《技术协议》约定：朝康公司参照橡机厂提供的液压原理图设计结构图，经橡机厂确认后方可投入生产。根据上述约定，双方的合同关系符合承揽定作的法律关系，因此，本案为定作合同纠纷。朝康公司依照约定制作了14台液压站后于2010年6月向橡机厂交付了货物，橡机厂即将14台液压站安装在自己生产的硫化机里直接运往第三方朝阳浪马轮胎有限责任公司投入生产。从三方来往函件可以看出，2010年8月份开始，使用方逐渐发现该批液压站发生液压系统压力不稳、元器件损坏、密封圈开裂、液压阀渗油等故障。由于上述问题没能彻底解决，使用方已将14台液压站退回橡机厂，橡机厂另买液压站予以更换。上诉人橡机厂主张造成14台液压站不能正常使用的原因是朝康公司没有按照约定使用力士乐德国原厂制造的液压元件，应由朝康公司承担违约责任。朝康公司则认为，造成液压站不能正常使用的原因应是设计不合理或者使用环境温度超过60℃造成的，制作方没有任何责任，不

2010年1月20日，橡机厂与朝康公司订立《物资采购合同》约定：由橡机厂向朝康公司定作液压站14套，质量要求和技术标准为产品图纸设计由力士乐完成，质量达到力乐士标准，元件与力乐士生产的相同。另签订的《技术协议》约定：朝康公司参照橡机厂提供的液压原理图设计结构图，经橡机厂确认后方可投入生产。根据上述约定，双方的合同关系符合承揽定作的法律关系，因此，本案为定作合同纠纷。朝康公司依照约定制作了14台液压站后于2010年6月向橡机厂交付了货物，橡机厂即将14台液压站安装在自己生产的硫化机里直接运往第三方朝阳浪马轮胎有限责任公司投入生产。从三方来往函件可以看出，2010年8月份开始，使用方逐渐发现该批液

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民二终字第194号上诉人（一审原告、反诉被告）：桂林橡胶机械厂，住所广西壮族自治区桂林市。法定代表人：周保弟，该厂厂长。委托代理人：倪守彩，广西中远律师事务所律师。委托代理人：陈洁姗，广西中远律师事务所律师。上诉人（一审被告、反诉原告）：上海朝康机电设备有限公司，住所上海市。法定代表人：徐秀珍，该公司董事长。委托代理人：孙骏，广西嘉……