典当纠纷 (2015)漳民初字第144号
裁判要旨
原告与被告宝达公司签订的《产成品质押典当合同》、《当票》、《产成品存货监管协议》是双方当事人的真实意思表示,权利义务明确,内容符合法律规定,依法应认定有效。上述合同签订后,原告已依约履行合同义务,被告宝达公司也已收到款项。被告宝达公司没有依合同约定的还款期间履行义务,已构成违约,依法应承担违约责任。原告请求被告宝达公司偿还借款、利息、综合费、违约金有合同依据,应予支持。原告对被告宝达公司提供的自有产成品享有质押权利,原告请求对被告宝达公司提供的质押物在保证的范围内依法享有优先受偿权的理由,符合法律规定,本院应予支持。被告叶茹丽自愿为被告宝达公司典当借款提供连带责任保证,并在《产成品质押典当合同》《存货质押典当续当合同》上作为保证人签名确认,连带责任保证意思表示真实,依法应予认定。原告请求被告叶茹丽对被告宝达公司的债务承担连带责任符合法律规定,本院应予支持。被告陈锦园自愿为被告宝达公司在2012年7月30日至2014年7月29日间典当借款提供在最高额1000万元的范围内承担连带责任保证,并与原告签订《最高额保证担保合同》,该合同是双方当事人的真实意思表示,内容符合法律规定,依法应认定有效
摘要
原告与被告宝达公司签订的《产成品质押典当合同》、《当票》、《产成品存货监管协议》是双方当事人的真实意思表示,权利义务明确,内容符合法律规定,依法应认定有效。上述合同签订后,原告已依约履行合同义务,被告宝达公司也已收到款项。被告宝达公司没有依合同约定的还款期间履行义务,已构成违约,依法应承担违约责任。原告请求被告宝达公司偿还借款、利息、综合费、违约金有合同依据,应予支持。原告对被告宝达公司提供的自有产成品享有质押权利,原告请求对被告宝达公司提供的质押物在保证的范围内依法享有优先受偿权的理由,符合法律规定,本院应予支持。被告叶茹丽自愿为被告宝达公司典当借款提供连带责任保证,并在《产成品质押典当合同
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)漳民初字第144号原告福建晟发典当有限公司,住所地漳州市龙文区。法定代表人李圣雄,董事长。委托代理人李智娇,女,汉族。委托代理人叶子毓,男,汉族。被告福建宝达钢业有限公司(以下简称宝达公司),住所地漳州市平和县。法定代表人叶茹丽,经理。被告叶茹丽,女,汉族,1964年7月10日出生,住漳州市芗城区。被告陈锦园,男,汉族,1988年1月3日出生,……