买卖合同纠纷 （2015）盐民终字第02252号

1.2014年2月18日与2014年3月13日，陶海至谭正霞经营的盐城市亭湖区时代大药房购买了26盒冬虫夏草，该药房出具了三张销售凭证，并加盖了盐城市亭湖区时代大药房销售印章，双方成立合法的买卖合同关系。关于谭正霞辩称无法确认涉案26盒冬虫夏草即为当时购买的产品。经查，陶海提供的购物照片和谭正霞提供的微信聊天记录中的产品照片外包装一致，同时在第一次庭审核对26盒（不含公证购买的）产品时，谭正霞认可批次为140201的20盒产品包装外的标签是他们的，在第二次庭审中确认出售给陶海的产品批次为131201和140201。而谭正霞2014年2月28日出具给陶海的销售凭证中记录的批次就为131201，2014年3月13日出具给陶海的销售凭证中对批次未记录，但庭审中谭正霞确认批次140201的产品外包装标签为其药店的，可以确认庭审中陶海提供的26盒批次分别为131201和140201的冬虫夏草即为2014年2月18日与2014年3月13日谭正霞出售给陶海的产品。谭正霞辩称即使产品外包装完好，陶海亦有可能将里面的实物更换的问题。在庭审核对产品实物时，除1盒产品外包装破损外，其余25盒均有塑料薄膜塑封

1.2014年2月18日与2014年3月13日，陶海至谭正霞经营的盐城市亭湖区时代大药房购买了26盒冬虫夏草，该药房出具了三张销售凭证，并加盖了盐城市亭湖区时代大药房销售印章，双方成立合法的买卖合同关系。关于谭正霞辩称无法确认涉案26盒冬虫夏草即为当时购买的产品。经查，陶海提供的购物照片和谭正霞提供的微信聊天记录中的产品照片外包装一致，同时在第一次庭审核对26盒（不含公证购买的）产品时，谭正霞认可批次为140201的20盒产品包装外的标签是他们的，在第二次庭审中确认出售给陶海的产品批次为131201和140201。而谭正霞2014年2月28日出具给陶海的销售凭证中记录的批次就为131201，2

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐民终字第02252号上诉人（原审原告）陶海。委托代理人袁绍国，上海浩锦律师事务所律师。委托代理人王磊，上海浩锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谭正霞，个体工商户。委托代理人田芳，江苏盐海中亚律师事务所律师。委托代理人戴静，江苏盐海中亚律师事务所律师。上诉人陶海因与被上诉人谭正霞买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭……