生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)辽02民终4936号
裁判要旨
学生吴凯琳作的证言,虽然吴凯琳是限制民事行为能力人,但该证言仅是叙述客观事实,与其智力年龄相符,具有法律上的效力。被告王某1主张该证言是在老师逼迫下作的,且吴凯琳在之前写过另一份证词,但被告王某1不能提供相关证据证明该主张。被告王某1也提供了证人证言,但证人均未到庭,根据法律规定,对于无正当理由未出庭作证的证人证言,其不能作为单独认定案件事实的依据,必须要有其他证据佐证才能证明案件事实。被告王某1一方的证人未出庭作证,也无其他证据,故一审法院对被告王某1的主张不予支持。在学校组织初三学生练习长跑过程中,被告与原告在队列外侧无意相撞,导致原告受伤,被告王某1有重大过失,被告王某1应承担主要的侵权责任,但原告也有一定的过失,对此次事件的发生也应承担一定的责任。同时,学校作为管理者和组织者,应当注意保护学生人身安全,对每班跑步队列秩序进行管理,针对学生落后队列进行追赶及学生向队列外侧奔跑的行为进行安排,以免产生相撞。学校应在操场上安装摄像,在事故发生后第一时间通知双方家属,组织向知情学生了解情况,还原事件事实。因此,被告华才中学对此次事故的发生在管理上也存在一定的过错,被告华才中学也应对原告
摘要
王某1与赵某、大连市华才中学生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽02民终4936号上诉人(原审被告):王某1,男,2002年5月8日出生,汉族,住大连市甘井子区。法定代理人:王某2,王某1父亲。委托诉讼代理人:李春阳,辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵某,男,2002年1月23日出生,汉族,住大连市甘井子区。法定代理人:商某,赵某母亲。委托诉讼代理人:何晔,辽宁唐大律师事务所律师。被上诉人(……