民间借贷纠纷 （2021）湘09民辖终65号

因本案双方约定的纠纷管辖法院为原告（甲方）所在地法院，原告（甲方）所在地在该院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。遂裁定驳回刁盛杰提出的管辖权异议。刁盛杰上诉称，本案合同履行地、签订地均在广东省佛山市禅城区，根据相关法律规定，本案应由广东省佛山市禅城区人民法院管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原审原、被告双方于2019年5月19日签订的《借款协议》中约定“产生纠纷在甲方所在地解决”，双方应当遵守。现原告贾伏洪（甲方）提起诉讼，原审法院作为甲方所在地法院，对本案具有管辖权。故刁盛杰的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郭继光审判员　　张文清审判员　　蔡鹏飞二〇二一年七月十五日法官助

因本案双方约定的纠纷管辖法院为原告（甲方）所在地法院，原告（甲方）所在地在该院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。遂裁定驳回刁盛杰提出的管辖权异议。刁盛杰上诉称，本案合同履行地、签订地均在广东省佛山市禅城区，根据相关法律规定，本案应由广东省佛山市禅城区人民法院管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原审原、被告双方于2019年5月19日签订的《借款协议》中约定“产生纠

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终65号上诉人（原审被告）：刁盛杰，男，1967年8月17日出生，汉族，户籍地重庆市江津区，现住广东省广州市荔湾区被上诉人（原审原告）：贾伏洪，男，1962年2月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被上诉人（原审被告）：周海仪，男，1963年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人刁盛杰因与被上诉人贾伏洪、周海仪民间借贷纠……