（2017）皖01行初119号

原告合肥庐阳区沈家大院饭店、合肥市金武联汽车服务有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且无规避法律情节，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告合肥庐阳区沈家大院饭店、合肥市金武联汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥庐阳区沈家大院饭店、合肥市金武联汽车服务有限公司负担。审　判　长　　李琦代理审判员　　潘攀代理审判员　　张俊二〇一七年七月十二日书　记　员　　程文附：本案引用的相关法律、法规、规章等条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

原告合肥庐阳区沈家大院饭店、合肥市金武联汽车服务有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且无规避法律情节，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告合肥庐阳区沈家大院饭店、合肥市金武联汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥庐阳区沈家大院饭店、合肥市金武联汽车服务有限公司负担。审　判　长　　李琦代理审判员　　潘攀代理审判员　　张俊二〇一七年七月十二日书　记　员　　程文附：本案引用的相关法律、法规、规章等条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为

安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖01行初119号原告合肥庐阳区沈家大院饭店,住所地合肥市庐阳区茨河路藕塘工业园区内。经营者沈家福，负责人。原告合肥市金武联汽车服务有限公司，住所地合肥市庐阳区茨河路藕塘工业园1幢。法定代表人江浩，总经理。被告合肥市庐阳区人民政府，住所地合肥市濉溪路295号。法定代表人黄卫东，区长。本院在审理原告合肥庐阳区沈家大院饭店、合肥市金武联汽车服务有限……