委托合同纠纷 （2021）京03民终8033号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《2007年协议》《2008年协议》内容反映了双方分别作为委托人与受托人的权利义务关系，两份协议中虽无替代、接续等关系的约定，但从内容上看，签订主体一致、签订目的一致、约定的权利义务内容无本质区别、委托范围基本相同，《2008年协议》明确了起止期限，由此应当认为两份协议分别适用于不同年度。结合双方函件沟通内容以及诉讼中陈述，应当认定《2007年协议》生效后，适用时间为2008年度（2008年1月1日至2008年12月31日），《2008年协议》适用时间为2009年度（2009年1月1日至2009年12月31日）。2010年度开始，《2008年协议》有效期届满，哥伦公司事实上仍按在先协议约定继续履行北搪公司代办供暖费的委托事项。2010年10月28日后，北搪公司未再向哥伦公司支付供暖费，但此前已经交付的供暖费仍按原有模式委托哥伦公司继续代办（北搪公司非集中供暖户供暖费的代付及职工自行垫付的供暖费报销），双方形成事实上的委托合同关系。直至北搪公司提起本次诉讼要求解除双方形成的委托合同关系，即不再委托哥伦公司就2008年至2010年

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《2007年协议》《2008年协议》内容反映了双方分别作为委托人与受托人的权利义务关系，两份协议中虽无替代、接续等关系的约定，但从内容上看，签订主体一致、签订目的一致、约定的权利义务内容无本质区别、委托范围基本相同，《2008年协议》明确了起止期限，由此应当认为两份协议分别适用于不同年度。结合双方函件沟通内容以及诉讼中陈述，应当认定《2007年协议》生效后，适用时间为2008年度（2008年1月1日至2008年12月31日），《2008年协议》适用时间为2009年度（2009年1月1日至2009年12月31日）。2010年度开始，《2

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8033号上诉人（原审原告）：北京北搪化工设备有限责任公司，住所地北京市朝阳区南磨房路37号。法定代表人：戴强，经理。委托诉讼代理人：王颖，北京市尚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈丽丽，北京市尚元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京哥伦物业管理有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区小甸屯东路。法定代表人：韩国忠，经理。委托诉……