民间借贷纠纷 （2015）郑民二终字第1787号

债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告陈惠英向原告出具《借据》系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，原告实际向被告交付了款项，故该院认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。从原告提交的证据及庭审查明的事实来看，原告郭先奎通过银行转账的付款方式将150万元款打至被告陈惠英的账户上，原告已提前履行了付款义务。经查，被告陈惠英共向李想转款279.1万，当事人对此数额无异议，该院对此予以确认。对于279.1万款项的性质，李想承认其中100万元系（2015）开民初字第03303号李想案件中借款本金，剩余179.1万元，经查就本案而言2014年11月5日至2015年2月4日期间的利息（按照日千分之三标准计算）为409500元，其他已经偿还的款项在李想案件中予以处理。虽然利息借据上并没有约定，但根据原告提交的短信往来记录显示，实际履行中标准为日千分之三。因原告自认2014年11月5日至2015年2月4日期

债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告陈惠英向原告出具《借据》系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，原告实际向被告交付了款项，故该院认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。从原告提交的证据及庭审查明的事实来看，原告郭先奎通过银行转账的付款方式将150万元款打至被告陈惠英的账户上，原告已提前履行了付款义务。经查，被告陈惠英共向李想转款279.1万，当事人对此数额无异议，该院对此予以确认。对于279.1

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第1787号上诉人（原审原告）郭先奎，男，1968年3月15日出生。委托代理人李金峰，河南国银律师事务所律师。委托代理人刘盼盼，河南国银律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）陈惠英，女，1974年2月5日出生，汉族。委托代理人岳冰，河南聚铭律师事务所律师。上诉人郭先奎与上诉人陈惠英民间借贷纠纷一案，郭先奎于2015年3月13日向河南省……