提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁11民终22号

刘松明经人介绍后与刘汉凯达成口头协议，为刘汉凯从事花生筛选劳务活动，双方建立了雇佣合同关系。刘松明在运送花生作业中受伤，刘汉凯作为雇主应当承担赔偿责任。由于刘松明从事的雇佣活动是从花生米垛中逐袋卸放，解开花生米袋，将花生送入传送带进行筛选，其从垛中卸放花生袋时，随时面临花生垛可能坍塌的潜在危险，且刘松明在诉讼中自认感觉花生米垛裂缝较大，存在倒塌的潜在危险。刘松明作为完全民事行为能力人，未能及时预见并积极采取措施防止危险的发生，未能尽到足够的安全作业自我防护义务，以致自己在作业过程中因身边的花生垛坍塌而被砸伤，刘松明有一定的过错责任，可以减轻雇主刘汉凯的责任。刘松明向刘相贤、刘学相、刘相得、刘相响主张赔偿权利，理由不当，原审法院不予支持。结合双方的过错程度和各自原因力影响度，原审法院酌定刘汉凯承担80%的赔偿责任。关于刘松明主张的经济损失，原审法院做如下认定：1、关于刘松明支付的医疗费616.9元，有相应检查报告单及门诊病历为据，属于合理支出，应予支持；2、关于误工费，双方对于按照上年度山东省农村居民人均纯收入11882元／年标准计算无异议，原审法院予以确认。误工时间已由具有鉴定资质的鉴

刘松明经人介绍后与刘汉凯达成口头协议，为刘汉凯从事花生筛选劳务活动，双方建立了雇佣合同关系。刘松明在运送花生作业中受伤，刘汉凯作为雇主应当承担赔偿责任。由于刘松明从事的雇佣活动是从花生米垛中逐袋卸放，解开花生米袋，将花生送入传送带进行筛选，其从垛中卸放花生袋时，随时面临花生垛可能坍塌的潜在危险，且刘松明在诉讼中自认感觉花生米垛裂缝较大，存在倒塌的潜在危险。刘松明作为完全民事行为能力人，未能及时预见并积极采取措施防止危险的发生，未能尽到足够的安全作业自我防护义务，以致自己在作业过程中因身边的花生垛坍塌而被砸伤，刘松明有一定的过错责任，可以减轻雇主刘汉凯的责任。刘松明向刘相贤、刘学相、刘相得、刘相

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁11民终22号上诉人（原审原告）：刘松明，男。委托代理人：邱田荣。被上诉人（原审被告）：刘汉凯，男。被上诉人（原审被告）：刘相贤，男。被上诉人（原审被告）：刘学相，男。被上诉人（原审被告）：刘相得，男。被上诉人（原审被告）：刘相响，男。以上五被上诉人的委托代理人：尚君，山东舜铭律师事务所律师。上诉人刘松明因与被上诉人刘汉凯、刘相贤、刘学相、刘……