提供劳务者受害责任纠纷 （2015）济民四终字第360号

在本案中，济南纳博万经贸有限公司主张刘旭、济南纳博万经贸有限公司之间并不存在劳务或雇佣关系，但承认刘旭从2013年3、4月起经公司员工武兵介绍在济南纳博万经贸有限公司从事安装、拆除空调的工作。济南纳博万经贸有限公司申请出庭的证人宋某某的证言中认为其事先为刘旭垫付的医疗费公司应当会处理，由此推断，刘旭、济南纳博万经贸有限公司之间存在着基本的人事管理关系，并非如济南纳博万经贸有限公司辩称的武兵在干私活过程中自己雇佣的刘旭。结合刘旭、济南纳博万经贸有限公司提供的证人证言及刘旭提供的济南纳博万经贸有限公司发出的派工单，综合分析审查各项证据，原审法院认为，刘旭系接受济南纳博万经贸有限公司的派工提供特定劳务，应认定为刘旭、济南纳博万经贸有限公司之间存在劳务关系。在本案中，刘旭主张涉案工程是由济南纳博万经贸有限公司派工，并有派工单予以证明。济南纳博万经贸有限公司主张已经撤销派工单，刘旭是在干私活的过程中受伤，但并未提交相关证据予以证明，原审法院对济南纳博万经贸有限公司的主张不予认可，对刘旭主张是在济南纳博万经贸有限公司派工的工程施工中受害予以采信。关于在提供劳务过程中受害产生的权利义务应按照劳务关系

在本案中，济南纳博万经贸有限公司主张刘旭、济南纳博万经贸有限公司之间并不存在劳务或雇佣关系，但承认刘旭从2013年3、4月起经公司员工武兵介绍在济南纳博万经贸有限公司从事安装、拆除空调的工作。济南纳博万经贸有限公司申请出庭的证人宋某某的证言中认为其事先为刘旭垫付的医疗费公司应当会处理，由此推断，刘旭、济南纳博万经贸有限公司之间存在着基本的人事管理关系，并非如济南纳博万经贸有限公司辩称的武兵在干私活过程中自己雇佣的刘旭。结合刘旭、济南纳博万经贸有限公司提供的证人证言及刘旭提供的济南纳博万经贸有限公司发出的派工单，综合分析审查各项证据，原审法院认为，刘旭系接受济南纳博万经贸有限公司的派工提供特定劳

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民四终字第360号上诉人（原审被告）济南纳博万经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人马婧，董事长。委托代理人周斌、崔通，均为山东鲁泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘旭，男，1983年11月17日出生，汉族，无业，住山东省肥城市。委托代理人马立武，山东康桥律师事务所律师。上诉人济南纳博万经贸有限公司因与被上诉人刘旭提供劳务者受害责任纠纷一……