追偿权纠纷 (2016)鲁09民终2129号

案号
(2016)鲁09民终2129号
法院
山东省泰安市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
山东省泰安市
裁判日期
2016-09-19

裁判要旨

被告因未按《流动资金借款合同》的约定履行还款义务,被岱岳信用社起诉至法院,在争议处理过程中,原告依照《保证合同》的约定代被告偿还了贷款等费用,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”的规定,原告取得向被告进行追偿的权利。庭审中,原告提交的贷款还款通知书两份能够证实原告向岱岳信用社支付了借款及利息共计8542980.92元,且被告对该还款无异议,因此,原告有权要求被告偿还该代偿款。原告要求被告支付代偿款的利息,属于因代偿给原告造成的损失,该利息应自代偿事实发生之日起计算,因此,原告要求自2014年12月5日起按银行贷款利率支付利息,符合法律规定,本院予以支持。原告要求被告偿还因该案代偿的诉讼费、保全费以及律师费,按照被告与岱岳信用社签订的借款合同约定,在借款人违约的情况下,诉讼费、保全费以及律师费等实现债权的费用均是由借款人承担的,被告作为借款人没有依约偿还贷款,构成了违约,故诉讼费、保全费以及律师费等实现债权的费用应由其承担,原告作为保证人按照保证合同的约定代被告将诉讼费、保全费以及律师费进行了支付,因此,原告就该费用取得对被告的追偿权。原告在庭

摘要

被告因未按《流动资金借款合同》的约定履行还款义务,被岱岳信用社起诉至法院,在争议处理过程中,原告依照《保证合同》的约定代被告偿还了贷款等费用,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”的规定,原告取得向被告进行追偿的权利。庭审中,原告提交的贷款还款通知书两份能够证实原告向岱岳信用社支付了借款及利息共计8542980.92元,且被告对该还款无异议,因此,原告有权要求被告偿还该代偿款。原告要求被告支付代偿款的利息,属于因代偿给原告造成的损失,该利息应自代偿事实发生之日起计算,因此,原告要求自2014年12月5日起按银行贷款利率支付利息,符合法律规定,本院予以支

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终2129号上诉人(原审被告):泰安市正源工贸有限公司。法定代表人:王桂盈,总经理。委托诉讼代理人:任学强,山东岳首律师事务所律师。委托诉讼代理人:XX,泰安市正源工贸有限公司经理。被上诉人(原审原告):泰安市正兴建筑安装有限公司。法定代表人:宋均昌,董事长。委托诉讼代理人:闫文明,山东同成(肥城)律师事务所律师。上诉人泰安市正源工贸有……