建设工程合同纠纷 （2015）延中民三终字第00325号

延川县房地产管理局将延川县永坪镇幸福小区廉租房A区A段发包给被告圣远第二分公司承建，被告圣远第二分公司将该工程分包给没有相应建筑资质的被告李应雄，故该分包合同应认定为无效。被告李应雄又将该工程转包给同样没有建筑资质的原告来施工，该合同同样是无效合同。原告虽然负责该工程的施工，但该工程至今未被有关部门验收，原告不得以有住户入住为已交付使用作为验收的条件，而其仅仅是竣工日期，该工程是否合格还有待于相关部门的验收，故原告要求被告进行工程结算的诉讼请求，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国建筑法》第二十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律解释》第一条第一款、第二条、第三条、第十四条之规定，判决如下：驳回原告程德光的诉讼请求。案件受理费12436元，由原告程德光负担。宣判后，程德光不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销延川县人民法院（2014）延川民初字第00623号民事判决；2、改判被上诉人连带支付上诉人工程余款；3、判决被上诉人李应雄退还上诉人工程押金150000元；4、被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1、上诉人施工的工程已经交付使用，一审判决

延川县房地产管理局将延川县永坪镇幸福小区廉租房A区A段发包给被告圣远第二分公司承建，被告圣远第二分公司将该工程分包给没有相应建筑资质的被告李应雄，故该分包合同应认定为无效。被告李应雄又将该工程转包给同样没有建筑资质的原告来施工，该合同同样是无效合同。原告虽然负责该工程的施工，但该工程至今未被有关部门验收，原告不得以有住户入住为已交付使用作为验收的条件，而其仅仅是竣工日期，该工程是否合格还有待于相关部门的验收，故原告要求被告进行工程结算的诉讼请求，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国建筑法》第二十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律解释》第一条第一款、第二条、第三条、

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民三终字第00325号上诉人（原审原告）程德光，男，1969年9月20日出生，汉族，公民身份号码：3729251969********，山东省单县终兴镇程六村村民，现住陕西省志丹县气象站巷。被上诉人（原审被告）延安圣远建筑有限责任公司第二分公司（以下简称为：圣远第二分公司）。住所地：延川县永坪镇。法定代表人田明亮，该公司经理。委托代理人郝世……