故意伤害 (2019)陕01刑初31号
裁判要旨
被告人张飞军伙同他人持刀伤害他人身体,致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪,张飞军伙同他人盗窃工地电缆,数额较大,其行为已构成盗窃罪。西安市人民检察院指控被告人张飞军犯故意伤害罪、盗窃罪的犯罪事实成立,罪名及适用法律正确,应予支持。对张飞军所提张某甲持刀捅人后其才到现场的辩解,及其辩护人所提张飞军构成自首且系从犯的辩护意见,经查,根据张飞军投案后在侦查阶段的第一次供述、同案犯张某甲的供述以及证人郑某丁、宋某某、马某某、李某乙等证人证言,可以证明案发当晚张某甲伙同张飞军因琐事意欲教训郑某丁等人,遂从附近超市现场购买两把水果刀,各持一把追上被害人,张某甲持刀捅刺被害人后二人逃离现场的犯罪事实,张飞军的辩解与本案事实和证据不符,不能成立,张飞军虽主动投案,但其供述先后矛盾,且在庭审中对本案关键事实避重就轻,未能如实供述,故其不构成自首,对辩护人所提张飞军构成自首的辩护意见,不予采纳;惟鉴于张飞军在故意伤害及盗窃的共同犯罪中,所起作用较小,系从犯,可依法对其从轻处罚,对辩护人所提张飞军系从犯的辩护意见予以采纳。被告人张飞军因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人郑某甲、朱某某、肖某某、郑某乙造成的物质损
摘要
被告人张飞军伙同他人持刀伤害他人身体,致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪,张飞军伙同他人盗窃工地电缆,数额较大,其行为已构成盗窃罪。西安市人民检察院指控被告人张飞军犯故意伤害罪、盗窃罪的犯罪事实成立,罪名及适用法律正确,应予支持。对张飞军所提张某甲持刀捅人后其才到现场的辩解,及其辩护人所提张飞军构成自首且系从犯的辩护意见,经查,根据张飞军投案后在侦查阶段的第一次供述、同案犯张某甲的供述以及证人郑某丁、宋某某、马某某、李某乙等证人证言,可以证明案发当晚张某甲伙同张飞军因琐事意欲教训郑某丁等人,遂从附近超市现场购买两把水果刀,各持一把追上被害人,张某甲持刀捅刺被害人后二人逃离现场的犯罪事实,张飞军
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 刑事附带民事判决书 (2019)陕01刑初31号公诉机关陕西省西安市人民检察院。附带民事诉讼原告人郑某甲,男,1937年10月19日出生,汉族,农民,住西安市长安区,系被害人郑某丙之父。附带民事诉讼原告人朱某某,女,1945年10月7日出生,汉族,农民,住西安市长安区XX街道办事处XX村XX组。系被害人郑某丙之母。附带民事诉讼原告人肖某某,女,1973年2月25日出生,汉……