离婚纠纷 （2015）锡民终字第01343号

苏某与蒋某均自愿离婚，予以准许。关于儿子苏某甲的抚养问题，苏某甲虽在诉讼过程中年满10周岁，但目前由双方轮流抚养，其向法院先后所作的不同意思表示客观上存在受抚养人影响的可能；蒋某建议轮流抚养，鉴于双方曾因抚养权问题多次发生纠纷，双方不具备轮流抚养条件，对此建议不予采纳；苏某与蒋某的抚养条件基本相当，但蒋某另有一女，而苏某甲系苏某唯一的儿子。结合本案中双方的陈述及证据综合分析，由苏某抚养更有利于苏某甲的成长，故苏某甲由苏某抚养为宜。关于子女抚养费的数额，蒋某同意按苏某的诉讼请求每月支付1500元，予以确认。关于双方在诉讼中达成的财产归并意见，系双方当事人真实意思表示，予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第三项、第五条之规定，该院判决如下：一、准予苏某与蒋某离婚。二、儿子苏某甲由苏某抚养，蒋某自2015年4月起于每月20日前支付苏某甲抚养费1500元，至苏某甲独立生活时止。三、牌照为苏B×××××的标致307小型轿车归蒋某所有。四、无锡市崇安区金海

苏某与蒋某均自愿离婚，予以准许。关于儿子苏某甲的抚养问题，苏某甲虽在诉讼过程中年满10周岁，但目前由双方轮流抚养，其向法院先后所作的不同意思表示客观上存在受抚养人影响的可能；蒋某建议轮流抚养，鉴于双方曾因抚养权问题多次发生纠纷，双方不具备轮流抚养条件，对此建议不予采纳；苏某与蒋某的抚养条件基本相当，但蒋某另有一女，而苏某甲系苏某唯一的儿子。结合本案中双方的陈述及证据综合分析，由苏某抚养更有利于苏某甲的成长，故苏某甲由苏某抚养为宜。关于子女抚养费的数额，蒋某同意按苏某的诉讼请求每月支付1500元，予以确认。关于双方在诉讼中达成的财产归并意见，系双方当事人真实意思表示，予以确认。综上，依照《中华人

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第01343号上诉人（原审被告）蒋某。委托代理人陈勃、吴科达，江苏连元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏某。委托代理人陆荣忠、周伟，江苏逸鹤律师事务所律师。上诉人蒋某因与被上诉人苏某离婚纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院（2014）崇民初字第0444号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……