买卖合同纠纷 （2021）豫16民终329号

许粉霞与河南公司、北京公司签订的二份合同均是双方当事人真实意思表示，合法有效。但双方当事人均不同意继续履行合同，合同目的已无法实现，故河南公司、北京公司要求解除二份合同的反诉请求，法院予以支持。双方当事人签订的二份合同均系格式合同，河南公司、北京公司作为提供格式合同的一方，对合同部分条款未尽合理提示和说明义务，其履行合同过程中亦存在违约行为，且二份合同中对保证金保证的范围约定不明确，其以许粉霞违约为由，扣除许粉霞保证金的抗辩意见显失公平，法院不予支持。河南公司、北京公司应退回许粉霞缴纳的保证金98000元，许粉霞未销售的货品应依约返还河南公司、北京公司，许粉霞已销售尚未结算的货品价款6607.2元亦应返还河南公司、北京公司。对许粉霞要求河南公司、北京公司支付保证金利息及违约损失的请求，考虑合同的履行情况及许粉霞存在过错等因素，法院不予支持。双方当事人签订二份合同的行为是基于同一事实产生的同一个法律关系，应合并审理。河南公司与许粉霞签订壹仓优品品牌折扣店加盟商代销合作协议，北京公司收取该合同确认的保证金，且存在河南公司、北京公司分别和许粉霞签订2019年壹仓优品区域拓展加盟代理商合作协议

许粉霞与河南公司、北京公司签订的二份合同均是双方当事人真实意思表示，合法有效。但双方当事人均不同意继续履行合同，合同目的已无法实现，故河南公司、北京公司要求解除二份合同的反诉请求，法院予以支持。双方当事人签订的二份合同均系格式合同，河南公司、北京公司作为提供格式合同的一方，对合同部分条款未尽合理提示和说明义务，其履行合同过程中亦存在违约行为，且二份合同中对保证金保证的范围约定不明确，其以许粉霞违约为由，扣除许粉霞保证金的抗辩意见显失公平，法院不予支持。河南公司、北京公司应退回许粉霞缴纳的保证金98000元，许粉霞未销售的货品应依约返还河南公司、北京公司，许粉霞已销售尚未结算的货品价款6607.

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终329号上诉人(原审被告、反诉原告)：河南壹仓优品百货有限公司。住所地：河南省获嘉县同盟大道东段电商产业园**。统一社会信用代码：91410724MA40F9RQ5N。法定代表人：毛青青，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵祖磊，河南联盟律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：许粉霞，女，汉族，1980年8月12日出生，户籍地河南……