（2016）桂12民申11号

综合各方当事人的诉辩意见，本案再审的争议焦点为：本案是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。2012年11月17日，宜州市公安局因龙贵阳涉嫌诈骗工行宜州支行30万元贷款，作出宜公（经）立字（2012）03116号立案决定书，以涉嫌贷款诈骗罪对龙贵阳进行立案侦查，因龙贵阳目前在逃，案件仍在侦查过程中。根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》［法释（1998）7号］第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因此，原生效裁定认为本案因涉及经济犯罪嫌疑，不宜作为经济纠纷案审理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并未违反法律的规定。原审裁定认定事实清楚，证据充分、程序合法，适用法律正确，应予维持。再审申请人宜州市工行提出的再审申请请求理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司宜州市支行的再审申请。审判长　　覃春燕审判员　　周秋丽审判员　　兰建强二〇一六年四月二十二

综合各方当事人的诉辩意见，本案再审的争议焦点为：本案是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。2012年11月17日，宜州市公安局因龙贵阳涉嫌诈骗工行宜州支行30万元贷款，作出宜公（经）立字（2012）03116号立案决定书，以涉嫌贷款诈骗罪对龙贵阳进行立案侦查，因龙贵阳目前在逃，案件仍在侦查过程中。根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》［法释（1998）7号］第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因此，原生效裁定认为本案因涉及经济犯罪嫌疑，不宜作为经济纠纷案审理，不

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂12民申11号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国工商银行股份有限公司宜州市支行，住所地：宜州市庆远镇城中西路1号。负责人：韦翔宇，行长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龙贵阳，居民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周武，宜州市人民检察院干部。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄建政，宜州市国税局干部。再审申请人中国工商……