侵害商标权纠纷 （2019）苏03民初263号

重庆富侨公司经核准受让取得了涉案第3959241号“”、第5054170号“”商标，且上述商标尚在注册有效期内，其注册商标专用权依法受法律保护。未经重庆富侨公司许可，在同一种服务上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯其注册商标专用权的行为。本案中，张玉在其经营的足疗店店招门头、店内的消费指南、手牌上突出使用了“重庆富侨”字样，上述对“重庆富侨”的使用方式已起到区别服务来源的作用，属于商标性使用。“重庆”作为地名，不具有显著性，能够引起相关公众注意力的“富侨”二字，与涉案第3959241号“”的文字构成相同，应认定被告张玉使用的“重庆富侨”标识与涉案第3959241号“”注册商标构成近似；足疗服务亦属于涉案第3959241号“”注册商标核定的服务项目，张玉在经营过程中使用“重庆富侨”容易使相关公众对提供服务的来源产生混淆，误认为被告张玉经营的足疗店与原告重庆富侨公司存在许可使用等特定联系，侵害了原告重庆富侨公司对涉案第3959241号“”注册商标的专用权。原告重庆富侨公司同时主张被告张玉使用“重庆富侨”标识侵害了其第5054170号“”注册商标专用权，但本院认为，第5054

重庆富侨公司经核准受让取得了涉案第3959241号“”、第5054170号“”商标，且上述商标尚在注册有效期内，其注册商标专用权依法受法律保护。未经重庆富侨公司许可，在同一种服务上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯其注册商标专用权的行为。本案中，张玉在其经营的足疗店店招门头、店内的消费指南、手牌上突出使用了“重庆富侨”字样，上述对“重庆富侨”的使用方式已起到区别服务来源的作用，属于商标性使用。“重庆”作为地名，不具有显著性，能够引起相关公众注意力的“富侨”二字，与涉案第3959241号“”的文字构成相同，应认定被告张玉使用的“重庆富侨”标识与涉案第3959241号“”注册商标构

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民初263号原告：富侨（重庆）控股有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附**。法定代表人：胡芝容，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓辉，山东知圣律师事务所律师。被告：张玉，男，1982年12月3日出生，汉族，原云龙区阚氏足部保健按摩服务中心经营者，住江苏省徐州市。原告富侨（重庆）控股有限公司（以下简称重庆富侨公司）与被告张玉侵……