（2015）益法行终字第95号

原告黄略光在迁居前系国营农场职工身份，其职工身份依法不能因其迁居而改变。根据湘劳社政字（2007）15号《关于未参保国有农业企事业场所和农户型国有林场参加基本养老保险有关问题的通知》第一条规定的“按属地管理原则纳入基本养老保险统筹范围”的规定，原告自1982年迁居原湖南省国营茶盘洲农场新华分场，以职工的身份承包土地，缴纳各种费用，履行了农场职工的义务，原告所在单位应当为原告建立职工档案，参加基本养老保险。由于原告所在单位认为原告在原湖北省国营大沙湖农场属于职工身份，不需要重复建立职工档案这一错误的认识，导致原告达到退休年龄后，办理养老保险待遇时，不能提供完整的职工身份资料，其责任不能归责于原告，由此产生的法律后果不能由原告承担。综上所述，被告沅江市人力资源和社会保障局不给予原告办理养老保险的理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：责令被告沅江市人力资源和社会保障局在本判决书生效之日起60日内履行给予原告办理养老保险待遇的法定职责。本案案件受理费50元，由被告沅江市人力资源和社会保障局负担。沅江市人力资源和社会保障局不服一审判决，向本院提出上诉，请求：1、

原告黄略光在迁居前系国营农场职工身份，其职工身份依法不能因其迁居而改变。根据湘劳社政字（2007）15号《关于未参保国有农业企事业场所和农户型国有林场参加基本养老保险有关问题的通知》第一条规定的“按属地管理原则纳入基本养老保险统筹范围”的规定，原告自1982年迁居原湖南省国营茶盘洲农场新华分场，以职工的身份承包土地，缴纳各种费用，履行了农场职工的义务，原告所在单位应当为原告建立职工档案，参加基本养老保险。由于原告所在单位认为原告在原湖北省国营大沙湖农场属于职工身份，不需要重复建立职工档案这一错误的认识，导致原告达到退休年龄后，办理养老保险待遇时，不能提供完整的职工身份资料，其责任不能归责于原告

湖南省益阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）益法行终字第95号上诉人（原审被告）沅江市人力资源和社会保障局，住所地沅江市金竹路。法定代表人李志文，该局局长。委托代理人田灿，该局工作人员。被上诉人（原审原告）黄略光，男，住沅江市茶盘洲镇新华村***号。委托代理人曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。上诉人沅江市人力资源和社会保障局因黄略光诉沅江市人力资源和社会保障局不履行办理养老保险法定……