买卖合同纠纷 （2013）东中法民二终字第1159号

晶东公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为其放弃抗辩和质证的权利。梁成金、晶东公司之间系买卖合同关系，案涉货物系移动电话，晶东公司作为销售者，如向梁成金售出的产品不具备应当具备的使用性能而晶东公司未作说明或不符合质量标准，抑或两次修理后仍不能正常使用，则晶东公司应当负责修理、更换、退货，即梁成金享受“三包”7日退货、15日换货、质保期1年的免费保修服务。但是，由于梁成金在2013年4月17日没有对手机进行实际维修，故其提供三星电子维修服务单中报告故障所显示的内容，并非维修中心进行检测后所出具的质量证明，结合梁成金购买手机至2013年4月17日已达5个多月之久以及其第二次维修的状况不属于免费维修范围的事实，原审法院有足够的理由不采信梁成金关于非人为原因，案涉手机本身存在质量问题不具备基本通话功能之主张。因此，梁成金要求解除合同、返还货款的诉讼请求，缺乏依据，原审法院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，原审判决如下：驳回梁成金的全部诉讼请求。本案一审受理费25元，由梁成金承担。上诉人梁成金不服

晶东公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为其放弃抗辩和质证的权利。梁成金、晶东公司之间系买卖合同关系，案涉货物系移动电话，晶东公司作为销售者，如向梁成金售出的产品不具备应当具备的使用性能而晶东公司未作说明或不符合质量标准，抑或两次修理后仍不能正常使用，则晶东公司应当负责修理、更换、退货，即梁成金享受“三包”7日退货、15日换货、质保期1年的免费保修服务。但是，由于梁成金在2013年4月17日没有对手机进行实际维修，故其提供三星电子维修服务单中报告故障所显示的内容，并非维修中心进行检测后所出具的质量证明，结合梁成金购买手机至2013年4月17日已达5个多月之久以及其第二次维修的状况不

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民二终字第1159号上诉人（原审原告）：梁成金，男，汉族，1983年7月出生。被上诉人（原审被告）：广州晶东贸易有限公司。住所地：广东省广州市萝岗区九龙镇九佛建设路***号***室。法定代表人：刘强东。上诉人梁成金因与被上诉人广州晶东贸易有限公司（以下简称晶东公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2013）东一法民二初字第……