(2012)深中法商终字第1508号

案号
(2012)深中法商终字第1508号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2012
地域
广东省深圳市
裁判日期
2012-12-10

裁判要旨

本案争议的焦点问题是汪郁文是否多支付霓风服装厂加工费14535元。双方当事人确认汪郁文已支付霓风服装厂的货款63870元,霓风服装厂也确认汪郁文提供的2007年对账单金额为32520元,2008年对账单金额为16815元,汪郁文已举证证明其比对账单金额多付了14535元(63870-×××××-16815)。从《送货单》注明的文字可以证明《送货单》不止一联,双方当事人均持有《送货单》存根,而且《送货单》存根是重要记账凭证,霓风服装厂应当保留《送货单》存根。霓风服装厂主张2008年对账单并不全面,汪郁文付款时已将送货单收回,霓风服装厂没有保留相关凭证,其主张与交易惯例、财务制度不符,且未提供证据证明其主张,应当承担相应的不利后果,应向汪郁文返还多收取的加工费14535元。个人独资企业财产不足以清偿债务的,投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。霓风服装厂系个人独资企业,对于霓风服装厂应返还汪郁文的货款,霓风服装厂应先以其全部财产进行清偿;霓风服装厂的财产不足清偿该债务的,龚民强对不能清偿的部分承担无限清偿责任。综上,汪郁文上诉请求成立,本院予以支持。原审认定事实清楚,但适用法律错误,处理不

摘要

本案争议的焦点问题是汪郁文是否多支付霓风服装厂加工费14535元。双方当事人确认汪郁文已支付霓风服装厂的货款63870元,霓风服装厂也确认汪郁文提供的2007年对账单金额为32520元,2008年对账单金额为16815元,汪郁文已举证证明其比对账单金额多付了14535元(63870-×××××-16815)。从《送货单》注明的文字可以证明《送货单》不止一联,双方当事人均持有《送货单》存根,而且《送货单》存根是重要记账凭证,霓风服装厂应当保留《送货单》存根。霓风服装厂主张2008年对账单并不全面,汪郁文付款时已将送货单收回,霓风服装厂没有保留相关凭证,其主张与交易惯例、财务制度不符,且未提供证据

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)深中法商终字第1508号上诉人(原审原告):汪郁文,性别:××,××族,××年××月××日出生,身份证住址:工区路××房××号,身份证号码:×××152X。委托代理人:龙德波,广东深义律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市霓风服装厂。住所地:广东省深圳市宝安区西乡街道劳动社区劳动一队**栋厂房*楼东面之二。组织机构代码:682038128……