行政复议 （2021）京02行终86号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合人民法院行政诉讼的起诉条件，不符合人民法院行政诉讼的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，曾桂玲向北京市邮政管理局提出举报内容为北京银保监局存在间接拒绝签收寄件人邮件的行为，鉴于曾桂玲曾向北京市邮政管理局提出反映北京银保监局存在拒绝签收寄件人邮件违法行为的举报，该举报内容经北京市邮政管理局、国家邮政局处理后，并经法院审查作出生效裁判，判决驳回了曾桂玲的诉讼请求。结合两次举报内容来看，均系反映2014年1月7日北京银保监局未签收曾桂玲邮寄的信封举报材料的行为涉嫌违反相关邮政法律法规的问题。且曾桂玲在本次投诉中涉及的北京银保监局存在拆除或封闭接收邮件场所的举报内容，亦在（2020）京0102行初42号案的上诉案件中提出并经二审法院审查，二审法院判决驳回上诉，维持一审行政判决。根据《中华人民共和国邮政法》《中华人民共和国邮政法实施细则》等相关规定，曾桂玲反映的收件人拒绝签收寄件人邮件的行为不属于北京市邮政管理局监督管理的范围，且曾桂玲并未就北京银保监局拆除或封闭接收邮件场所提供相应证据，曾桂玲再次向北京市邮政管理局投诉，实质是对该事情的处理

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合人民法院行政诉讼的起诉条件，不符合人民法院行政诉讼的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，曾桂玲向北京市邮政管理局提出举报内容为北京银保监局存在间接拒绝签收寄件人邮件的行为，鉴于曾桂玲曾向北京市邮政管理局提出反映北京银保监局存在拒绝签收寄件人邮件违法行为的举报，该举报内容经北京市邮政管理局、国家邮政局处理后，并经法院审查作出生效裁判，判决驳回了曾桂玲的诉讼请求。结合两次举报内容来看，均系反映2014年1月7日北京银保监局未签收曾桂玲邮寄的信封举报材料的行为涉嫌违反相关邮政法律法规的问题。且曾桂玲在本次投诉中涉及的北京银保监局存在拆除或封闭接收

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终86号上诉人（一审原告）曾桂玲，男，1981年7月2日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市邮政管理局，住所地北京市海淀区万寿路**。法定代表人王跃，局长。被上诉人（一审被告）国家邮政局，，住所地北京市西城区北礼士路**行政机关负责人马军胜，局长。上诉人曾桂玲因诉被上诉人北京市邮政管理局行政答复、国家邮政局行政复议决定一……