民间借贷纠纷 （2015）德中民终字第690号

公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款合同是双务有偿合同，贷款人有按期足额提供贷款的义务，原告提交的证据及在庭审中的陈述能够证明被告王玉龙于2013年7月23日向原告借款的事实，但是原告并没按借款合同中的数额70000元足额支付，而是扣除了两个月的利息，借款人王玉龙实际收到本金是61600元，该借款事实清楚，证据确凿。该借款已经超过履行期限，两被告仍不履行偿还义务。法律规定借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告要求两被告偿还借款本金数额应是61600元，对此原审法院予以确认。关于原告请求的利息，因与借款人双方约定的利息，违反法律强制性规定，按法律规定，应当按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息。2013年7月，6个月以下银行贷款基准利率为5.6%，四倍为22.4%，从借款之日起应按本金61600元利率22.4%计算利息，多支付的利息可从需要偿还的本金中扣除，因原告无证据证明担保人被告张勇对利息进行担保，所以被告张勇对利息不承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百

公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款合同是双务有偿合同，贷款人有按期足额提供贷款的义务，原告提交的证据及在庭审中的陈述能够证明被告王玉龙于2013年7月23日向原告借款的事实，但是原告并没按借款合同中的数额70000元足额支付，而是扣除了两个月的利息，借款人王玉龙实际收到本金是61600元，该借款事实清楚，证据确凿。该借款已经超过履行期限，两被告仍不履行偿还义务。法律规定借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告要求两被告偿还借款本金数额应是61600元，对此原审法院予以确认。关于原告请求的利息，因与借款人双方约定的利息，违反法律强制

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第690号上诉人（原审被告）：张勇，陵县交通局职工。委托代理人：桂杰，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵登泉，个体。委托代理人：杨××，山东颜陵律师事务所律师。原审被告：王玉龙。上诉人张勇因民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2014）陵民初字第1101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……