民间借贷纠纷 （2016）云26民辖终14号

本案系民间借贷纠纷。原被告于2015年6月18日签订《借款合同》，合同第六条约定了争议的解决：在本合同履行中发生的争议，由双方协商或者通过调解解决；协商或者调解不成的，可向出借方所在地人民法院提起诉讼。2015年8月12日原被告签订《延期还款协议书》作为《借款合同》的补充协议，该补充协议约定延期后甲、乙双方的其他权利、义务以及有关事项，仍按原借款合同约定的条款执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款之规定，本案起诉时能够确定管辖法院，丘北县人民法院对本案具有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　苏晓娅审判员　　莫　文审判员　　刘玫兰二〇一六年九月六日书记员　　沈　亮 百度搜索“”

本案系民间借贷纠纷。原被告于2015年6月18日签订《借款合同》，合同第六条约定了争议的解决：在本合同履行中发生的争议，由双方协商或者通过调解解决；协商或者调解不成的，可向出借方所在地人民法院提起诉讼。2015年8月12日原被告签订《延期还款协议书》作为《借款合同》的补充协议，该补充协议约定延期后甲、乙双方的其他权利、义务以及有关事项，仍按原借款合同约定的条款执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款之规定，本案起诉时能够确定管辖法院，丘北县人民法院对本案具有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云26民辖终14号上诉人（原审被告）马应武，男，回族，1969年10月7日生，住砚山县。上诉人（原审被告）杨学珍，女，回族，1970年7月11日生，住砚山县。被上诉人（原审原告）刘俊贤，男，汉族，1987年4月12日生，住丘北县。原审被告保世隆，男，回族，1966年6月22日生，住丘北县。上诉人马应武、杨学珍与被上诉人刘俊贤、原审被……