生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)浙02民终1924号
裁判要旨
民事主体的合法权益受法律保护。二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。项安芳因华瑞卿、江奕华、周青平共同侵权行为导致人身损害,华瑞卿、江奕华、周青平应承担相应的连带赔偿责任。但项安芳因华瑞卿、江保新举报搭建违章建筑先行与其姐妹去往华瑞卿家理论,在一定程度上激化了双方矛盾,对纠纷的发生也负有一定责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人责任。根据项安芳与华瑞卿、江奕华、周青平各自的过错程度,结合案件实际情况,酌情确定对于项安芳的损失,华瑞卿、江奕华、周青平承担80%的责任,项安芳承担20%的责任。项安芳诉请华瑞卿、江奕华、周青平赔偿苹果手机损失、营养费及精神损害抚慰金,因未提供相应证据予以证明,故不予支持。华瑞卿、江奕华、周青平申请对项安芳受伤是否系旧伤进行鉴定,原审法院认为根据原审查明的事实,无鉴定必要,故不予准许。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规
摘要
民事主体的合法权益受法律保护。二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。项安芳因华瑞卿、江奕华、周青平共同侵权行为导致人身损害,华瑞卿、江奕华、周青平应承担相应的连带赔偿责任。但项安芳因华瑞卿、江保新举报搭建违章建筑先行与其姐妹去往华瑞卿家理论,在一定程度上激化了双方矛盾,对纠纷的发生也负有一定责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人责任。根据项安芳与华瑞卿、江奕华、周青平各自的过错程度,结合案件实际情况,酌情确定对于项安芳的损失,华瑞卿、江奕华、周青平承担80%的责任,项安芳承担20%的责任。项安芳诉请华瑞卿、江奕华、周青平赔偿苹果手机损失、营养费及精神损害抚慰
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终1924号上诉人(原审被告):华瑞卿。委托代理人:江保新(系华瑞卿丈夫。委托代理人:张智民,宁波市金鑫法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):项安芳。原审被告:江奕华。原审被告:周青平。上诉人华瑞卿因与被上诉人项安芳、原审被告江奕华、周青平健康权纠纷一案,不服宁波市江北区人民法院(2016)浙0205民初736号民事判决,向本院提……