民间借贷纠纷 （2019）桂01民终4352号

邓文川提供的2018年9月29日下午3点13分至下午4点54分期间双方就借款问题进行微信互动信息，能够证明黎杰向邓文川提出借款100万元及2018年10月1日归还的要约，内容具体明确，是以缔结借款合同为目的的行为。后邓文川作出了承诺，双方形成契约，即缔结了借款合同。当天晚上20:30:18至20:46:44。邓文川通过网上银行分三次共转账100万元至黎杰名下账户。即邓文川履行了借款合同。双方之间存在真实的民间借贷关系。现黎杰逾期不还借款，属于违约。邓文川诉请判令黎杰归还借款本金100万元，合法有理，予以支持。黎杰辩称其本人不是本案的适格主体，本案借款是发生在王淼鑫及邓文川之间。因黎杰提供的证据超过了举证期限，同时黎杰的证据不能证明邓文川与案外人王淼鑫存在借贷关系，不予支持。 关于利息问题，本案中，双方没有约定借款利息，现邓文川请求从逾期还款之日起，按年利率6%计付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，

邓文川提供的2018年9月29日下午3点13分至下午4点54分期间双方就借款问题进行微信互动信息，能够证明黎杰向邓文川提出借款100万元及2018年10月1日归还的要约，内容具体明确，是以缔结借款合同为目的的行为。后邓文川作出了承诺，双方形成契约，即缔结了借款合同。当天晚上20:30:18至20:46:44。邓文川通过网上银行分三次共转账100万元至黎杰名下账户。即邓文川履行了借款合同。双方之间存在真实的民间借贷关系。现黎杰逾期不还借款，属于违约。邓文川诉请判令黎杰归还借款本金100万元，合法有理，予以支持。黎杰辩称其本人不是本案的适格主体，本案借款是发生在王淼鑫及邓文川之间。因黎杰提供的证据

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终4352号 上诉人（原审被告）：黎杰，男，1982年12月20日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：王子剑，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:邓文川，男，1991年7月4日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：冯朝堂，广西桢干律师事务所律师。 上诉人黎杰因与被上诉人邓文川民间借贷纠纷一案，……