排除妨害纠纷 （2017）豫08民终3467号

本案系排除妨害纠纷。因被告欠原告等人的借款没有偿还，双方通过协商，以二被告的房屋作价120万元，抵顶了原告等人的借款，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同为有效合同，合同签订后，被告借原告的款已经结清，被告已将房屋钥匙交给了原告，原告已经实际居住使用，故被告辩称合同无效、不成立的理由，不能成立；按照被告的承诺，被告在该院中的冷库设备于合同签订后三个月内拆除，到期后，原告要求被告拆除冷库设备，于法有据，原告的请求，该院予以支持。一审法院判决：限被告陈万荣、马素珍于本判决生效后一个月内拆除在原告院内的冷库房屋及设备。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈万荣、马素珍负担。二审中，上诉人陈万荣、马素珍提供如下证据：1、房屋抵账合同复印件一份，证明：被上诉人手持的是复印件找村委会主任签字盖章，村委会主任只是签了字没有盖章，被上诉人提交的是原件，所以被上诉人提交的该证据不是当时的原始合同，上诉人的签名是被上诉人伪造签的，加盖的印章不知道是谁盖的，乡镇府没有备案。所以印章也是虚假的。故上诉人申请对顶账合同上二上诉人的签名的真实性进行鉴定，证明不是双方的真实意思表示。至今房屋也没有

本案系排除妨害纠纷。因被告欠原告等人的借款没有偿还，双方通过协商，以二被告的房屋作价120万元，抵顶了原告等人的借款，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同为有效合同，合同签订后，被告借原告的款已经结清，被告已将房屋钥匙交给了原告，原告已经实际居住使用，故被告辩称合同无效、不成立的理由，不能成立；按照被告的承诺，被告在该院中的冷库设备于合同签订后三个月内拆除，到期后，原告要求被告拆除冷库设备，于法有据，原告的请求，该院予以支持。一审法院判决：限被告陈万荣、马素珍于本判决生效后一个月内拆除在原告院内的冷库房屋及设备。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈万荣、马素珍负担。二审中，

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终3467号上诉人（原审被告）：陈万荣，男，1963年8月31日出生，汉族，住河南省温县。上诉人（原审被告）：马素珍，女，1966年3月4日出生，汉族，住址同上，系陈万荣妻子。二上诉人诉讼委托代理人：国鹏，河南中衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白由刚，男，1966年4月3日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：孙明，河南首鼎……