民间借贷纠纷 （2021）鲁14民终1078号

被上诉人向邢辉主张过权利的效力及于所有连带共同保证人，适用法律错误。其所依据的《中华人民共和国担保法》第十二条及《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》第十七条的规定，均是保证人代为偿还债务后向其他保证人追偿的规定，与债权人向债务人或保证人主张过权利的效力是否及于所有连带共同保证人没有任何关系，不能将保证人与债务人的责任义务完全混同。综上所述，一审判决存在多处严重违反法定程序、认定事实和适用法律错误情形，应予撤销；被上诉人在一审中对上诉人的诉讼请求应予驳回。为维护上诉人的合法权益，依法向贵院提起上诉，望判如所请。董洪志辩称，一、一审法院已经履行了送达程序，诉讼程序合法，符合法律规定。二、一审中，在被上诉人提交的公证书证据中，明确记载了邢辉为保证人，王云为借款人，一审法院认定事实正确。三、根据《最高人民法院关于已承担担保责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》（法释[2002]37号）规定，承担连带责任保证的保证人一人或者数人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿应当承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响

被上诉人向邢辉主张过权利的效力及于所有连带共同保证人，适用法律错误。其所依据的《中华人民共和国担保法》第十二条及《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》第十七条的规定，均是保证人代为偿还债务后向其他保证人追偿的规定，与债权人向债务人或保证人主张过权利的效力是否及于所有连带共同保证人没有任何关系，不能将保证人与债务人的责任义务完全混同。综上所述，一审判决存在多处严重违反法定程序、认定事实和适用法律错误情形，应予撤销；被上诉人在一审中对上诉人的诉讼请求应予驳回。为维护上诉人的合法权益，依法向贵院提起上诉，望判如所请。董洪志辩称，一、一审法院已经履行了送达程序，诉讼

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终1078号上诉人（原审被告）：杨振虎，男，1980年11月6日出生，汉族，住山东省齐河县。上诉人（原审被告）：邢召富，男，1951年11月9日出生，汉族，住山东省齐河县。上诉人（原审被告）：宋玉兰，女，1953年8月9日出生，汉族，住山东省齐河县。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：李光岭，北京市京师（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审……