民间借贷纠纷 （2019）闽03民终3323号

沈庆伟向颜德庆借款220万元并拖欠至今未还，此有其出具的现仍由颜德庆持有的《借条》一份以及银行流水为凭，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，一审法院予以确认。现颜德庆要求沈庆伟偿还有理，一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，故出借人未收取的利息应按月利率2%计，颜德庆请求沈庆伟支付借款自2018年4月29日起至还清之日止按月利率2.5%计算的利息缺乏依据，沈庆伟依法应支付借款自2018年4月29日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。沈祥宗、蔡妹仔已故，沈庆伟、沈庆山、沈世妹、沈丽媛、沈庆雄作为法定继承第一顺序继承人，对沈祥宗、蔡妹仔所有的坐落在莆田市城厢区凤办南门居委会万寿庵的房产和土地享有继承权。颜德庆与沈庆伟、沈祥宗、蔡妹仔签订了《抵押借款合同》，约定将登记在沈祥宗、蔡妹仔名下的前述房产

沈庆伟向颜德庆借款220万元并拖欠至今未还，此有其出具的现仍由颜德庆持有的《借条》一份以及银行流水为凭，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，一审法院予以确认。现颜德庆要求沈庆伟偿还有理，一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，故出借人未收取的利息应按月利率2%计，颜德庆请求沈庆伟支付借款自2018年4月

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽03民终3323号 上诉人（原审被告）：沈庆山，男，1957年11月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈伟国，福建升恒律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：颜德庆，男，1963年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：杨灵灵，福建莆中律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：沈庆伟，男……