民间借贷纠纷 （2016）黔06民终237号

合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。张成江向韩成凤借款，有韩成凤提供的借条为凭，故韩成凤与张成江的借贷关系依法予以确认。韩成凤要求张成江偿还借款300000元的诉讼请求于法有据，予以支持。张成江辩称其是在韩成凤逼婚的情况下出具的欠条，没有实际向韩成凤借款，不应偿还。经查，韩成凤向法院出示的借条是张成江收到款项后，为韩成凤出具的履行凭证，借条是证明双方当事人存在民间借贷合意的最直接的证据，张成江于2012年4月14日、2013年1月2日出具借条，又于2013年5月4日出具欠条，作为成年人，张成江应对自己的行为有一个正确的认知，韩成凤并没有使用法律所禁止的手段逼迫张成江出具借条（欠条），张成江提出因为韩成凤逼婚的辩称，不足以对款项支付的真实性引起合理怀疑，不予采纳。韩成凤主张张成江支付韩成凤向银行贷款100000元的利息47242.49元，因双方未在借条中约定该利息承担方式，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、张成江于判

合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。张成江向韩成凤借款，有韩成凤提供的借条为凭，故韩成凤与张成江的借贷关系依法予以确认。韩成凤要求张成江偿还借款300000元的诉讼请求于法有据，予以支持。张成江辩称其是在韩成凤逼婚的情况下出具的欠条，没有实际向韩成凤借款，不应偿还。经查，韩成凤向法院出示的借条是张成江收到款项后，为韩成凤出具的履行凭证，借条是证明双方当事人存在民间借贷合意的最直接的证据，张成江于2012年4月14日、2013年1月2日出具借条，又于2013年5月4日出具欠条，作为成年人，张成江应对自己的行为有一个正确的认知，韩成凤并没有使用法律所禁止的手段逼

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民终237号上诉人（原审被告）张成江，男，1965年3月12日出生，侗族，务农，住贵州省玉屏侗族自治县。被上诉人（原审原告）韩成凤，女，1971年1月9日出生，侗族，无业，住贵州省玉屏侗族自治县。委托代理人吴军华，黔东律师事务所律师。上诉人张成江因与被上诉人韩成凤民间借贷纠纷一案，不服贵州省玉屏侗族自治县人民法院（2015）玉民初字434……