申请撤销仲裁裁决 （2016）陕01民特200号

仲裁法第五十八条第（六）项中所规定的枉法裁决，是指仲裁人员在仲裁中故意违背事实和法律违法作出裁决，所强调的是主观上的故意性和违背事实与法律的明确性，对事实进行认定和对法律的选择适用如果在仲裁裁判权的合理范围内行使，则不构成仲裁法所述的枉法裁判。本案中，《商品房销售管理办法》对于燃气等相关设施的规定是否适用于本案以及对燃气管道的整改是否为房屋设计变更等属于认定问题，是否应适用该规定是仲裁庭根据案件事实进行认定后所作出的决定。而王晓峰所主张的仲裁庭未依据陕政发（2002）25号通知和《物业管理条例》一节，因天燃气初装费收取问题属于实体问题认定，仲裁庭对该问题的认定和规则适用不涉及枉法裁判问题。至于仲裁庭未支持王晓峰损失赔偿请求一节，属于仲裁庭依职权对实体问题的审理，不属于仲裁法规定的撤销仲裁裁决案件法院的审理范围。综上，王晓峰的申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回王晓峰的申请。案件受理费400元，申请人王晓峰已预交，由申请人王晓峰负担。审　判　长　　唐居文代理审判员　　郑　蓉代理审判员　　李沫雨二〇一六年八月十一日书　记　员　　姚　楠

仲裁法第五十八条第（六）项中所规定的枉法裁决，是指仲裁人员在仲裁中故意违背事实和法律违法作出裁决，所强调的是主观上的故意性和违背事实与法律的明确性，对事实进行认定和对法律的选择适用如果在仲裁裁判权的合理范围内行使，则不构成仲裁法所述的枉法裁判。本案中，《商品房销售管理办法》对于燃气等相关设施的规定是否适用于本案以及对燃气管道的整改是否为房屋设计变更等属于认定问题，是否应适用该规定是仲裁庭根据案件事实进行认定后所作出的决定。而王晓峰所主张的仲裁庭未依据陕政发（2002）25号通知和《物业管理条例》一节，因天燃气初装费收取问题属于实体问题认定，仲裁庭对该问题的认定和规则适用不涉及枉法裁判问题。至于

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民特200号申请人（原仲裁申请人）王晓峰。委托代理人王聪贤。被申请人（原仲裁被申请人）陕西西高置业有限公司，住所地西安市高新区高新三路8号。法定代表人王启龙，该公司总经理。委托代理人郭倩，该公司员工。申请人王晓峰与被申请人陕西西高置业有限公司（以下简称西高公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年7月4日立案后进行了审查。现已审查终结。……