民间借贷纠纷 （2017）浙11民终1018号

原告ＸＸ主张被告孟慧敏向其借款，提供了由被告孟慧敏出具的欠条，欠条载明款项金额，并将款项性质表述为借款，是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，其已就与孟慧敏之间存在借贷关系及借贷内容完成了相应举证责任。在被告孟慧敏主张并未收到借款的情况下，原告ＸＸ作为出借人，就借贷双方的关系、借款金额的组成等均进行了相应陈述，且其陈述不存在明显违背常理的问题。同时，被告孟慧敏作为完全民事行为能力人，应当明知出具欠条等债权凭证的法律后果。被告孟慧敏陈述两份欠条均系在原告胁迫下出具，第一份欠条在2015年2月出具，如被告所称是受原告胁迫而为，却并未就此寻求救济，相反双方仍继续合租并在原告店里上班，又在2016年9月出具第二份欠条，直至2017年初才搬离合租房屋，有悖常理。一审法院认为，在多次欠款结算形成的民间借贷纠纷中，出借人提出相应证据，证明双方之间存在借贷关系及借贷内容，并就借款用途、资金来源、交付细节等进行合理陈述的情况下，借款人否认借贷事实和借贷关系，应当举证推翻出借人的证据和主张，或者就其反驳主张提供相应证据。借款人不能完成上述举证责任的，应当承担相应的不利后果。

原告ＸＸ主张被告孟慧敏向其借款，提供了由被告孟慧敏出具的欠条，欠条载明款项金额，并将款项性质表述为借款，是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，其已就与孟慧敏之间存在借贷关系及借贷内容完成了相应举证责任。在被告孟慧敏主张并未收到借款的情况下，原告ＸＸ作为出借人，就借贷双方的关系、借款金额的组成等均进行了相应陈述，且其陈述不存在明显违背常理的问题。同时，被告孟慧敏作为完全民事行为能力人，应当明知出具欠条等债权凭证的法律后果。被告孟慧敏陈述两份欠条均系在原告胁迫下出具，第一份欠条在2015年2月出具，如被告所称是受原告胁迫而为，却并未就此寻求救济，相反双方仍继续合租并

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终1018号上诉人（原审被告）：孟慧敏，女，1984年8月18日出生，汉族，住浙江省松阳县。委托诉讼代理人：王彩明，上海市华亭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，女，1972年2月14日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：刘鸿珍，上海顺盈律师事务所律师。上诉人孟慧敏因与被上诉人ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服浙江省松阳……