（2017）闽06执异11号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》已明确规定在民事执行中变更、追加当事人应符合法定条件。在执行过程中追加被执行人的配偶为被执行人，不符合该规定列举的情形；另一方面，对于是否属夫妻共同债务，应当通过审判程序来审查认定，不能由执行程序认定。异议人廖海生提出的异议请求不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议的复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回廖海生的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。审判长 罗 雄审判员 吴光宇审判员 胡朝群二〇一七年八月十八日书记员 蔡小娟
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》已明确规定在民事执行中变更、追加当事人应符合法定条件。在执行过程中追加被执行人的配偶为被执行人，不符合该规定列举的情形；另一方面，对于是否属夫妻共同债务，应当通过审判程序来审查认定，不能由执行程序认定。异议人廖海生提出的异议请求不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议的复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回廖海生的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。审判长 罗 雄审判员 吴光宇审判员 胡
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽06执异11号异议人（申请执行人）廖海生：男，1963年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人：朱玥、廖乐发，福建建昌律师事务所律师。被执行人：曾耀良，男，1973年10月27日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场海峰管区。第三人：蔡巧女，女，汉族，1976年9月6日出生，住福建省厦门市湖里区。本院在廖海生与曾耀良借款合同纠纷一案……