（2013）浙甬民一终字第1008号

其主张缺乏事实根据与法律依据，不予支持；对于冯伟、冯盼兮、冯松贤、冯跃、冯宏贤主张的经济损失，原审法院酌情认定为550元。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、徐雪芳赔偿冯伟、冯盼兮、冯松贤、冯跃、冯宏贤经济损失550元，限在本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回冯伟、冯盼兮、冯松贤、冯跃、冯宏贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费151元，减半收取75.50元，由冯伟、冯盼兮、冯松贤、冯跃、冯宏贤负担50.50元，由徐雪芳负担25元。宣判后，冯伟、冯盼兮、冯松贤、冯跃、冯宏贤不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律有误，程序违法，请求二审法院撤销原判，改判支持冯伟、冯盼兮、冯松贤、冯跃、冯宏贤的一审诉讼请求。事实和理由如下：徐家75号祖屋修建前曾与徐雪芳的丈夫冯利君口头协商好，后因徐雪芳的

其主张缺乏事实根据与法律依据，不予支持；对于冯伟、冯盼兮、冯松贤、冯跃、冯宏贤主张的经济损失，原审法院酌情认定为550元。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、徐雪芳赔偿冯伟、冯盼兮、冯松贤、冯跃、冯宏贤经济损失550元，限在本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回冯伟、冯盼兮、冯松贤、冯跃、冯宏贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民一终字第1008号上诉人（原审原告）：冯伟。上诉人（原审原告）：冯盼兮。上诉人（原审原告）：冯松贤。上诉人（原审原告）：冯跃。上诉人（原审原告）：冯宏贤。上诉人冯盼兮、冯松贤、冯跃、冯宏贤共同的委托代理人：冯伟。被上诉人（原审被告）：徐雪芳。上诉人冯伟、冯盼兮、冯松贤、冯跃、冯宏贤因排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院……