走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)沪02刑终485号
裁判要旨
上诉人檀刘生及原审被告人苗强、代红俊贩卖甲基苯丙胺毒品26克余,构成贩卖毒品罪,应依法惩处。关于上诉人檀刘生的辩解及其辩护人的辩护意见,经查,在共同犯罪中,檀刘生积极参与犯罪,并非起次要、辅助作用,依法不能认定为从犯;毒品只要进入交易环节,就构成既遂。原判根据各名被告人的行为、犯罪性质及各种情节综合考虑,所作出的判决并无不当,且审判程序合法。上诉人檀刘生的上诉理由不能成立,上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨庆堂审 判 员 刘忠伟代理审判员 孙 晔二〇一六年六月十七日书 记 员 张一献附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。……
摘要
上诉人檀刘生及原审被告人苗强、代红俊贩卖甲基苯丙胺毒品26克余,构成贩卖毒品罪,应依法惩处。关于上诉人檀刘生的辩解及其辩护人的辩护意见,经查,在共同犯罪中,檀刘生积极参与犯罪,并非起次要、辅助作用,依法不能认定为从犯;毒品只要进入交易环节,就构成既遂。原判根据各名被告人的行为、犯罪性质及各种情节综合考虑,所作出的判决并无不当,且审判程序合法。上诉人檀刘生的上诉理由不能成立,上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨庆堂审 判 员 刘忠伟代理审判员 孙 晔二〇
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)沪02刑终485号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)檀刘生,男,1964年1月17日出生,汉族,户籍所在地安徽省。指定辩护人XX飞,上海申企律师事务所律师。原审被告人苗强,男,1977年6月11日出生,汉族,户籍所在地安徽省。原审被告人代红俊,男,1988年9月4日出生,仡佬族,户籍所在地贵州省。上海市嘉定区人民法院审理上海市……