民间借贷纠纷 （2017）皖13民终2595号
裁判要旨
李庆跃向刘玉春出具13万元借条并在借条上签字按指印，应认定借款事实成立。李庆跃辩称其没有借款，但没有提供证据推翻该借条，对其辩解理由不予采信。刘玉春主张按月息2%付息至履行完毕止，因双方借条上没有利息约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：李庆跃于判决生效后十日内偿还刘玉春借款本金13万元。案件受理费1720元，由李庆跃负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求，依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李庆跃提供许某的行驶证和徐力用手机录制的两份录音证据（分别是李某接受法院工作人员李位忠调查询问的通话录音、许某接受律师调查询问的通话录音），欲证明李庆跃在2015年没有借过刘玉春的钱，并且2015年11月20日当天，李庆跃喝酒了，一直到下午五、六点才醒酒，不可能向刘玉春借款。刘玉春对此质证意见为：许某的行驶证及录音材料并不能证明其在案涉借款的当天在场；李某证言中对借款的时间、金额也不是很清楚，李某只是听说李庆跃归还了借款，具体是否偿还不清楚；
摘要
李庆跃、刘玉春民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终2595号上诉人（一审被告）：李庆跃，男，1969年10月27日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：熊欣，安徽玉金律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘玉春，男，1973年2月15日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：郭明杰，安徽郑良付律师事务所律师。上诉人李庆跃因与被上诉人刘玉春民间借贷纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院……