买卖合同纠纷 （2017）苏12民终2195号

本案泰兴市金泰农机有限公司、唐正洪虽未提交书面买卖合同，但根据泰兴市金泰农机有限公司、唐正洪的陈述可以认定，双方之间存在雷沃收割机的买卖合同，唐正洪向泰兴市金泰农机有限公司购得雷沃谷神GE60（4LZ-6E2）收割机一台。双方的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，对双方具有法律约束力。关于泰兴市金泰农机有限公司的诉讼请求是否有事实和法律依据，原审法院分析认为：首先，2016年2月2日靖江市公安局马桥派出所的接处警工作登记表属于当日纠纷的初始记录，客观真实，可以作为定案依据，该登记表载明，当日系唐正洪通知泰兴市金泰农机有限公司法定代表人戴军去其位于马桥的家中结算收割机余款。可以证明唐正洪明知尚欠泰兴市金泰农机有限公司收割机款。其次，无论是唐正洪庭审中陈述过的“合同价为125700元”，或者是其听说的“购机价为134200元”，或者是唐正洪向公安机关所述“听戴军讲市场价为131000元”，均表示唐正洪明知收割机销售价格并非其所述92700元。而即便双方约定的价格为125700元，根据唐正洪所述已付货款92700元的事实，唐正洪依然欠泰兴市金泰农机有限公司货款33000元。第三，唐正

本案泰兴市金泰农机有限公司、唐正洪虽未提交书面买卖合同，但根据泰兴市金泰农机有限公司、唐正洪的陈述可以认定，双方之间存在雷沃收割机的买卖合同，唐正洪向泰兴市金泰农机有限公司购得雷沃谷神GE60（4LZ-6E2）收割机一台。双方的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，对双方具有法律约束力。关于泰兴市金泰农机有限公司的诉讼请求是否有事实和法律依据，原审法院分析认为：首先，2016年2月2日靖江市公安局马桥派出所的接处警工作登记表属于当日纠纷的初始记录，客观真实，可以作为定案依据，该登记表载明，当日系唐正洪通知泰兴市金泰农机有限公司法定代表人戴军去其位于马桥的家中结算收割机余款。可以证明唐正洪

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终2195号上诉人(原审被告):唐正洪，男，1974年1月22日生，汉族，住靖江市。被上诉人(原审原告):泰兴市金泰农机有限公司，统一社会信用代码913212830645902491，住所地泰兴市大庆东路287号。法定代表人：戴军，董事长。委托诉讼代理人：张军纪，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。上诉人唐正洪因与被上诉人泰兴市金泰农机有限……