民间借贷纠纷 (2013)本民二初字第00083号

案号
(2013)本民二初字第00083号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2014-01-08

裁判要旨

张新海与连铸公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示,张新海在履行放款义务后,连铸公司应承担相应的还本付息义务。由于连铸公司已经停止生产经营,偿债能力严重恶化,借款合同目的已经不能实现,故张新海请求解除2012年5月2日借款合同,要求连铸公司立即偿还借款2000万元本金的主张,应予支持。关于连铸公司应承担的利息数额。本案为民间借贷纠纷,依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定,民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。本案中,双方借款合同约定的利息标准为月息2.5%,已超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍,应予调整。因张新海自认连铸公司在2013年10月2日之前不欠息,故连铸公司应自2013年10月2日起以2000万元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍向张新海支付借款利息。关于张新海主张由冠立公司承担连带还款责任一节。由于借款合同中无冠立公司盖章,且张新海无任何证据证明冠立公司与借款有关,故应驳回张新海对冠立公司的起诉。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条,《最高

摘要

张新海与连铸公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示,张新海在履行放款义务后,连铸公司应承担相应的还本付息义务。由于连铸公司已经停止生产经营,偿债能力严重恶化,借款合同目的已经不能实现,故张新海请求解除2012年5月2日借款合同,要求连铸公司立即偿还借款2000万元本金的主张,应予支持。关于连铸公司应承担的利息数额。本案为民间借贷纠纷,依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定,民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。本案中,双方借款合同约定的利息标准为月息2.5%,已超过中国人民银行同期贷款基准利率的

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)本民二初字第00083号原告张新海,男,汉族。委托代理人沈延志,辽宁湘辉律师事务所律师。被告本溪连铸曲轴有限公司,住所地辽宁省本溪满族自治县草河口镇祁家堡子村。法定代表人吴作艺,该公司经理。被告本溪冠立铸造有限公司,住所地辽宁省本溪满族自治县草河口镇祁家堡子村。法定代表人吴作艺,该公司经理。原告张新海诉被告本溪连铸曲轴有限公司(以下简称连铸公司……